Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention source api

TJ 87085, 27 sept. 2025, RG 25/00605


Vérifier : TJ 87085, 27 sept. 2025, RG 25/00605 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/09/2025
Numéro
25/00605
Lieu / cour
tj87085
Chambre
JUGE LIBERTE ET DETENTION
Type
other
Id
68dacf40763c15057e56f635

Texte de la décision

2,369 caractères

Minute N° 25/283

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS

N° RG 25/00605 - N° Portalis DB3K-W-B7J-GPNB

Ordonnance du 27 Septembre 2025 à 16h00

(Isolement)

Nous, Fabienne COURREGES, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Cynthia AUGEAU, greffier, statuant en chambre du conseil,

Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

Madame [R] [T], née le 23 Juin 1982 à [Localité 3] (CORÉE DU SUD), demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisée au Centre Hospitalier Esquirol à [Localité 2] ;

bénéficiant d’une mesure de protection exercée par l’UDAF de la Haute-[Localité 4],

Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 26 Septembre 2025 à 15h10 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH ESQUIROL

Vu la demande d’audition du patient et sa réalisation par visioconférence,

Vu les observations écrites de Me Sarah OUANGARI assistant la patiente.

Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,

Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Nous, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés, statuant en chambre du conseil, par ordonnance mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué dans un délai de 24 heures à compter de sa notification,

REJETONS la demande de mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [R] [T];

AUTORISONS la poursuite de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [R] [T];

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.

Le Greffier Le Juge

Cynthia AUGEAU Fabienne COURREGES

La présente ordonnance a été notifiée par mail à :
* Madame [R] [T] via le CH Esquirol ;
* Monsieur le Directeur du C.H. Esquirol ;
* Madame le Procureur de la République ;
* UDAF de la Haute-[Localité 4], en charge de la mesure de protection du patient;

* Me Sarah OUANGARI, avocat au Barreau de Limoges.

Le 27 Septembre 2025,
Le greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.