Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 30007, 18 sept. 2025, RG 25/00153


Vérifier : TJ 30007, 18 sept. 2025, RG 25/00153 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/09/2025
Numéro
25/00153
Lieu / cour
tj30007
Chambre
Chambre des Référés
Type
other
Id
68dd2ec0548223b2c7a27f50

Texte de la décision

2,323 caractères

MINUTE N° : 25/143
DU : 18 septembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00153 - N° Portalis DBXZ-W-B7J-CVED
AFFAIRE : [B] et [X] C/ [E]
DÉBATS : 18 septembre 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS

CHAMBRE DES RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DU DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ

COMPOSITION :

PRÉSIDENT : M. Simon LANES
GREFFIER : Mme [O] ABRIAL

DÉBATS : le 18 septembre 2025,

PARTIES :

DEMANDEURS :
Madame [Y] [B]
née le 17 novembre 1978 à [Localité 3] (30)
de nationalité française
demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Christine BANULS de la SELARL CHABANNES-RECHE-BANULS, avocats au barreau de NÎMES,

Monsieur [V] [X]
né le 15 juillet 1975 à [Localité 3] (30)
de nationalité française
demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Christine BANULS de la SELARL CHABANNES-RECHE-BANULS, avocats au barreau de NÎMES,

DÉFENDEURS :
Madame [O] [H] épouse [E]
née le 01 Février 1977 à [Localité 3] (30)
de nationalité française
demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Virginie CRES, avocat au barreau d’ALES,

Monsieur [R] [E]
né le 31 mai 1971 à [Localité 4] (34)
de nationalité française
domicilié : chez M. [E] et Mme [W] - [Adresse 5]

représenté par Me Nicole DORIER-SAMMUT, avocat au barreau de NÎMES,

***

PROCÉDURE

Attendu que par acte d’huissier de justice en date du 25 mars 2025, Mme [Y] [B] et M. [V] [X] ont attrait Mme [O] [H] épouse [E] et M. [R] [E] devant le juge des référés.

Attendu qu’à l’audience du 18 septembre 2025 Mme [Y] [B] et M. [V] [X] se sont désistés de leur demande et ont déposé des conclusions de désistement.

Attendu que Mme [O] [H] épouse [E] et M. [R] [E] ont accepté le désistement d’instance de Mme [Y] [B] et M. [V] [X] et ont déposé des conclusions aux fins d’acceptation de désistement d’instance.

Attendu que chacune des parties entend supporter la charge de ses dépens.

Qu’il convient de constater le désistement d’instance et de le déclarer parfait.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés,

Vu les articles 385, 394 et 399 du Code de Procédure Civile ;

CONSTATE le désistement d’instance de Mme [Y] [B] et M. [V] [X] ;

DÉCLARE le désistement d’instance parfait ;

DIT que charque partie conservera la charge de ses dépens.

Ainsi jugé et prononcé à [Localité 3] les jour, mois et an indiqués ci-dessus.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.