Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 83050, 30 sept. 2025, RG 25/06499


Vérifier : TJ 83050, 30 sept. 2025, RG 25/06499 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/09/2025
Numéro
25/06499
Lieu / cour
tj83050
Chambre
JEXMOBILIER
Type
other
Id
68dd7cc9548223b2c7abd2cf

Texte de la décision

2,462 caractères

DOSSIER N° RG 25/06499 - N° Portalis DB3D-W-B7J-K2XN
MINUTE N°25/225
1 copie dossier
1 copie exécutoire à Me Axelle AUPY et à Me [Localité 7]
1 expédition à chaque partie en LRAR

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DRAGUIGNAN

JUGEMENT DU 30 SEPTEMBRE 2025


FORMATION :

PRÉSIDENT : Madame Agnès MOUCHEL, Juge de l’Exécution

GREFFIER : Madame Hedwige PATIER, Greffier

DÉBATS :

A l’audience du 30 Septembre 2025, Jugement prononcé après débats publics, publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort par Madame Agnès MOUCHEL

DEMANDERESSE

Madame [H] [O]
née le 17 Juin 1951 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Axelle AUPY, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

DÉFENDERESSE

Madame [T] [C] [B]
née le 05 Janvier 1928 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Stéphane MONTAZEAU, avocat au barreau de TOULOUSE, subsituté par Me BASTIANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Madame [V] [P]
née le 11 octobre 1987 à [Localité 6] , demeurant et domiciliée [Adresse 1]
représentée par Me Stéphane MONTAZEAU, avocat au barreau deTOULOUSE, subsituté par Me BASTIANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Par requête en date du 20 Août 2025 Madame [H] [O] a attrait Madame [T] [C] [B] et Madame [V] [P] à comparaître devant le Juge de l’Exécution.

MOTIFS DE LA DECISION

En application del’article 394 du code de procédure civile, “le demandeur peut , en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance”.

Par conclusions en date du 04 septembre 2025, Maître AUPY, avocat de Mme [H] [O] a fait savoir qu’elle se désiste de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de Madame [C] [B] et Madame [V] [P].

A l’audience du 30 septembre 2025; Maître PAUL, substitué par Maître BASTIANI, avocat de Mme [C] [B] et Mme [P], a accepté ce désistement d’instance et d’action.

Qu’il convient de constater le désistement d’instance et d’action de Madame [H] [O] et de laisser à Madame [H] [O] la charge des dépens de l’instance .

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution, statuant après débats publics, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [H] [O] devant le juge de l’Exécution ;

Laisse la charge des entiers dépens de l’instance à Madame [H] [O]

Le présent jugement a été signé par Agnès MOUCHEL, Juge de l’Exécution et par Hedwige PATIER Greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.