Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 42218, 30 sept. 2025, RG 25/04409


Vérifier : TJ 42218, 30 sept. 2025, RG 25/04409 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/09/2025
Numéro
25/04409
Lieu / cour
tj42218
Chambre
4 ème Chambre civile
Type
other
Id
68ded9fc6af9fd1f80962a9b

Texte de la décision

2,674 caractères

Minute n°

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE

N° RG 25/04409 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IRQE

4ème CHAMBRE CIVILE - POLE DE LA PROTECTION

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE DU 30 septembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors du délibéré :

Présidente : Madame Mélody MANET, Juge chargé des contentieux de la protection
assistée, de Madame Sonia BRAHMI, greffière ;

ENTRE :

Société ONEY BANK
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Frédéric GONDER, avocat au barreau de BORDEAUX, substitué par Maître Juliette CHARBONNIER, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Dispensée de comparution

ET :

Madame [Y] [L]
demeurant [Adresse 1]

non comparante

Dispensée de comparution

JUGEMENT :

réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 30 septembre 2025

Notification le :
- CCC à :
- Copie exécutoire à :
- CCC au dossier

Par requête en date du 22 août 2025 et reçue le 2 septembre 2025, le conseil de la SA ONEY BANK a saisi le tribunal judiciaire de ST-ETIENNE d’une demande en rectification d’erreur matérielle affectant un jugement rendu le 15 juillet 2025, par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de ST-ETIENNE, sous le numéro RG 24/05406, en ce que le chapeau de la décision indique comme société demanderesse ORANGE BANK

Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile,

Vu le décret du 1er octobre 2010,

Vu la nature purement matérielle de l’erreur entachant le jugement rendu le 15 juillet 2025, ce qui rend inutile la convocation des parties,

MOTIFS

Attendu qu'il résulte de la lecture de la première page du jugement la mention de « Société ORANGE BANK » en qualité de demandeur alors qu’il s’agit de la SA ONEY BANK ;

Attendu qu’il sera procédé à cette rectification d’erreur matérielle ;

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de ST-ETIENNE, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Ordonne la rectification d’erreur matérielle affectant le jugement rendu le 15 juillet 2025 par le juge des contentieux de la protection de ST-ETIENNE, sous le numéro RG 24/05406 ;

en conséquence,

Modifie le chapeau de la décision en ce qu’il faut lire en qualité de partie demanderesse : « la SA ONEY BANK » au lieu de « Société ORANGE BANK » ;

Rappelle que les autres dispositions restent inchangées ;

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions dudit jugement;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LA PRESENTE DECISION A ETE SIGNEE PAR LE JUGE ET LE GREFFIER

Le Greffier, Le Juge,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.