TJ 14118, 2 oct. 2025, RG 25/00959

Tribunal judiciaire de Caen

Ordonnance du 02 Octobre 2025

N° RG 25/00959 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JOJQ
N° Minute:

Hervé NOYON, magistrat du siège au tribunal judiciaire de CAEN,

Assisté(e) de Marie EVRARD, greffier

Siégeant dans la salle d’audience annexe du tribunal judiciaire de Caen, située dans l’enceinte de l’établissement public de santé mentale de [Localité 5], en audience publique

***
Vu l’admission en soins psychiatriques de :

[J] [H]

Né(e) le 22 mars 1960 à [Localité 4]

Ayant pour tutrice : Madame [I] [E]

Résidence habituelle : EPHAD [6] - [Adresse 2]

Date de l’admission : 22 septembre 2025

Lieu de l’admission : Centre Hospitalier d'[Localité 3]-[Localité 4]
Secteur psychiatrie
[Adresse 1]
[Localité 4]

sous la forme d’une hospitalisation complète, sur décision du directeur du Centre hospitalier d'[Localité 3] [Localité 4] prise à la demande d'un tiers.

Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du Centre Hospitalier d'[Localité 3]-[Localité 4] - service psychiatrie reçu au greffe du juge le 26 septembre 2025

Vu les convocations et avis d’audience donnés par notre greffe :
- à la personne faisant l’objet de soins psychiatriques et à son avocat, Me Mylène LESGOURGUES, avocat commis d’office
- à la personne chargée de sa protection juridique,
- au tiers à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée,
- au directeur de l'établissement d'accueil,
- au procureur de la République de Caen ;

Vu les réquisitions écrites du procureur de la République de Caen ;

Après avoir entendu en ses observations l’avocat représentant la personne faisant l’objet de soins psychiatriques,

En l’absence du directeur du Centre Hospitalier d'[Localité 3]-[Localité 4], service de psychiatrie,

En l’absence du ministère public et du tiers à la demande de qui l'admission en soins psychiatriques a été décidée et de la personne chargée de la protection juridique de la personne

En l’absence de [J] [H], qui n’a pas souhaité être entendu par le juge,

ce dont il a été dressé procès-verbal à l’audience.

***

Motifs de la décision:
Selon l'article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si : 1° ses troubles rendent impossible son consentement ; 2° son état impose des soins immédiats assortis soit d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires. Le directeur de l’établissement prononce la décision d’admission lorsqu’il a été saisi d’une demande présentée par un membre de la famille ou une personne justifiant de l’existence de relations avec le malade. Sa décision doit être accompagnée de deux certificats médicaux circonstanciés datant de moins de quinze jours attestant que les conditions susvisées sont réunies.

Selon l’article L. 3212-3 dudit code, en cas d’urgence, lorsqu’il existe un risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade, le directeur d’un établissement psychiatrique peut, à titre exceptionnel, prononcer à la demande d’un tiers l’admission en soins psychiatriques d’une personne malade au vu d’un seul certificat médical émanant, le cas échéant, d’un médecin exerçant dans l’établissement.

L'hospitalisation sans son consentement d'une personne atteinte de troubles mentaux doit respecter le principe résultant de l'article 66 de la Constitution, selon lequel la liberté individuelle ne saurait être entravée par une rigueur qui ne soit pas nécessaire. La protection de la liberté individuelle peut notamment trouver sa limite dans la protection de la sécurité de la personne objet des soins et des tiers auquel elle pourrait porter atteinte.

Mme [J] [H] a été admise en hospitalisation complète, à la demande d'un tiers selon la procédure d'urgence, le 23 septembre 2025.
La décision prononçant l'admission a été signée par Mme [G] [D] qui est titulaire d'une délégtion de signature.

Le certificat médical d'admission indiquait que la personne présentait une agressivité psycho comportementale avec des velléités de passage à l’acte agressif.

Les certificats médicaux de la période d'observation et de soins indiquent que la personne présente des troubles du comportement avec hétéro-agressivité et menaces envers le personnel soignant.

Dans son avis motivé, le praticien indique que la patiente conserve des troubles du comportement de type oppositionnel et caractériel sous tendu par des troubles cognitifs.

Il ressort des pièces et des débats que la personne a bien été admise en soins psychiatriques sur demande d'un tiers en raison de troubles mentaux qui rendaient son consentement impossible et d'un état de santé mentale qui imposait des soins immédiats assortis d'une surveillance constante en milieu hospitalier, sans que cela ne porte atteinte de façon disproportionnée à ses droits.

Aussi, l’hospitalisation complète de [J] [H] sera maintenue.

Par ces motifs