Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 30189, 26 sept. 2025, RG 25/00118


Vérifier : TJ 30189, 26 sept. 2025, RG 25/00118 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/09/2025
Numéro
25/00118
Lieu / cour
tj30189
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68e43064681ed727f2a6434d

Texte de la décision

2,555 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES

CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE

Dossier N° : N° RG 25/00118 - N° Portalis DBX2-W-B7J-K36P

N° Minute :

AFFAIRE :

[7]
C/
[G] [U]

Notification le :

Copie exécutoire délivrée à

[7]

et à

[G] [U]

Le

Copie certifiée conforme délivrée à :

Le
JUGEMENT RENDU
LE 26 SEPTEMBRE 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

DEMANDERESSE

[7]
dont le siège social est sis [Adresse 5]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Madame [Y] [K], audiencière, selon pouvoir du Directeur régional de l’URSSAF Languedoc-[Localité 6], Monsieur [N] [V], en date du 12 juin 2025

DÉFENDEUR

Monsieur [G] [U]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 3]

non comparant

Ghislaine LEVEQUE présidente, assistée de Jean-Pierre FERNANDEZ, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de Eric KOUBI, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, après avoir entendu les parties en leurs conclusions à l'audience du 12 Juin 2025, a mis l'affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu à l'audience du 26 Septembre 2025, date à laquelle Ghislaine LEVEQUE présidente, assistée de Jean-Pierre FERNANDEZ, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de Eric KOUBI, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, a rendu le jugement dont la teneur suit ;

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, après en avoir délibéré et en dernier ressort :

REJETTE l'opposition formée par Monsieur [G] [R] [J];

DIT que la contrainte signifiée est validée pour la somme de 3.855 euros (trois mille huit-cent-cinquante-cinq euros) en cotisations outre la somme de 240 euros (deux-cent-quarante euros) au titre des majorations de retard ;
CONDAMNE, en conséquence, Monsieur [G] [R] [J] au paiement de ces sommes ;
RAPPELLE que les décisions du tribunal judiciaire statuant sur opposition à contrainte sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
REJETTE les autres demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE [G] [R] [J] au paiement de la somme de 500 euros au titre e l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNE Monsieur [G] [R] [J] aux entiers dépens de l’instance.

Le présent jugement a été signé par la présidente et le greffier.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.