Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 24 sept. 2025, RG 25/02646


Vérifier : TJ 78646, 24 sept. 2025, RG 25/02646 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/09/2025
Numéro
25/02646
Lieu / cour
tj78646
Chambre
JEX
Type
other
Id
68e55fbe0e2901d10fa3cd00

Texte de la décision

2,508 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION

DÉCISION DU 24 SEPTEMBRE 2025

AFFAIRE N° : N° RG 25/02646 - N° Portalis DB22-W-B7J-TAYS
MINUTE N° : 25/

DEMANDEUR :

Monsieur [Z] [L]
né le 28 Janvier 1982 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 2]

Ayant pour avocat Maître Katia DEBAY, avocat de la SELARL DEBAY, avocats au barreau de VERSAILLES,Vestiaire : 541

DÉFENDERESSE

SEQENS, SA D’HLM inscrite au RCS de [Localité 3] sous le numéro 582 142 816 dont le siège social est [Adresse 1]

Ayant pour avocat Me Jean-Pierre ANTOINE, avocat au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 5

ACTE INITIAL DU 13 Mai 2025
Reçu au greffe le : 16 Mai 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocats + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 26 septembre 2025

FAITS ET PROCÉDURE

Par assignation en date du 13 mai 2025 reçue au greffe le 16 mai 2025, Monsieur [Z] [L] a saisi le Juge de l’Exécution.

L’affaire a été appelée à l’audience du 24 septembre 2025.

Par courriel reçu le 16 juillet 2025, le demandeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il entendait se désister de la présente instance.

Par courriel reçu le 9 septembre 2025, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement d’instance.

MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Monsieur [Z] [L].

La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, insusceptible d’appel,

CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [Z] [L] ;

DÉCLARE éteinte l’instance entre Monsieur [Z] [L] et la S.A. SEQENS,

LAISSE les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,

Prononcé le 24 septembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URER Noélie CIROTTEAU

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.