Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Sursis à statuer source api

TJ 13055, 9 sept. 2025, RG 25/01339


Vérifier : TJ 13055, 9 sept. 2025, RG 25/01339 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/09/2025
Numéro
25/01339
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC : URSSAF
Type
other
Id
68e7a513033cf481c39a3b84

Texte de la décision

2,841 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]

POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 1]

JUGEMENT N°25/03527 du 09 Septembre 2025

Numéro de recours: N° RG 25/01339 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6HH3

AFFAIRE :
DEMANDERESSE
S.A.R.L. [4]
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Me NADINE JUNG, avocat au barreau de METZ substitué par Me Hélène GOSSELIN, avocat au barreau de MARSEILLE

c/ DEFENDERESSE
Organisme [11]
[Adresse 10]
[Localité 3]
représentée par Mme [M] [S] (Audiencier)

DÉBATS : À l'audience publique du 09 Septembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : PASCAL Florent, Vice-Président

Assesseurs : KASBARIAN Nicolas
DAVINO Roger

L’agent du greffe lors des débats : AROUS Léa,

NATURE DU JUGEMENT

contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DU LITIGE

Par courrier reçu au greffe le 25 mars 2025, la société [4] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite de la commission de recours amiable de l’URSSAF [9] saisi le 25 octobre 2023, concernant le taux de la contribution d’assurance chômage à compter du 01 septembre 2023.

Par courriel en date du 08 septembre 2025 et à la barre, le conseil de la société [4] sollicite un sursis à statuer.

La représentante de l’URSSAF [9] s’en remet à la décision du Tribunal.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application des dispositions des articles 377 et suivants du code de procédure civile, il est constant qu’en dehors des cas où cette mesure est prévue par la loi, les juges du fond apprécient discrétionnairement l’opportunité du sursis à statuer dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.

Par conséquent, il convient de surseoir à statuer dans l’attente d’un arrêt du Conseil d’Etat sur la question préjudicielle relative à la légalité de l’article 50-5 du règlement d’assurance chômage annexé au décret n°2021-346 du 30 mars 2021.

Toute autre demande sera réservée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,

SURSEOIT à statuer dans l’attente d’un arrêt du Conseil d’Etat sur la question préjudicielle relative à la légalité de l’article 50-5 du règlement d’assurance chômage annexé au décret n°2021-346 du 30 mars 2021;

DIT que l’instance suspendue sera reprise après remise au rôle à l’initiative de la partie la plus diligente ;

RÉSERVE les dépens.

Conformément aux dispositions de l’article 380 du Code de procédure civile, la décision de sursis peut être frappée d’appel sur autorisation préalable du premier président de la cour d’appel s’il est justifié d’un motif grave et légitime ; à cette fin, il appartient à la partie qui entend faire appel de saisir le premier président par voie d’assignation en référé, dans le délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision.

LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.