TJ 77284, 18 sept. 2025, RG 23/00196

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 10]

Pôle Social

Date : 26 septembre 2025

Affaire :N° RG 23/00196 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDCFL

N° de minute : 25/00082

Notification :

Le

A :
1 CCC à Me DJAE
1 CCC à Me BURRI
1 CCC aux parties

ORDONNANCE RENDUE LE DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ

PARTIES EN CAUSE

DEMANDEUR

Monsieur [S] [B]
né le à [Localité 6] (FRANCE)
[Adresse 2]
[Localité 4]

ayant pour avocat Maître Abdou DJAE, avocat au barreau de MEAUX,
non comparant, non représentée

DEFENDEURS

S.A.R.L. [9]
[Adresse 1]
[Localité 3]

ayant pour avocat Maître Franck BURRI, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND,
non comparant non représentée

[8]
[Localité 5]

non comparante, non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE

Présidente : Madame Marion MEZZETTA, Juge

Greffier : Madame Diara DIEME, Adjointe administrative faisant fonction de greffier

DÉBATS

A l'audience de mise en état du 18 septembre 2025.

---

Par lettre recommandée avec accusé réception adressée au greffe en date du 12 avril 2023, Monsieur [S] [B] a saisi le Tribunal Judiciaire de MEAUX d’un recours à l’encontre de la [7] demandant la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur .

Par courrier en date du 29 mai 2025, Monsieur [S] [B] par l’intermédiaire de son conseil a déclaré se désister de sa demande.

L'affaire a été appelée à l'audience de mise en état du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 18 septembre 2025 à laquelle Monsieur [S] [B] et la [7] n’étaient ni présente ni représentées.

MOTIFS

Selon l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, « I.-Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 763 à 781 du code de procédure civile. Pour l'application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.

II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 774 du code de procédure civile , il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations. »

Selon l’article 769 du code de procédure civile, « le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance ».

En outre, l’article 771-1° du code de procédure civile, lui donne compétence pour statuer sur les incidents mettant fin à l'instance.

De la combinaison de ces textes, il ressort que le juge de la mise en état peut constater l'extinction de l'instance lorsque les parties s'accordent sur cette extinction et sur le dessaisissement subséquent de la juridiction.

En vertu des articles 394 à 399 du code de procédure civile, il y a lieu de constater que Monsieur [S] [B] se désiste de son instance.

S'agissant des dépens, si la procédure était, en application de l'article R.144-10 du code de la sécurité sociale gratuite et sans frais, l'article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l'aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis désormais par les règles de droit commun conformément à l'article 696 du code de procédure civile.

En conséquence, les dépens de la présente procédure exposés seront laissés à la charge de Monsieur [S] [B] .

En l’espèce, Monsieur [S] [B] a introduit son recours, le 12 avril 2023.

En conséquence, Monsieur [S] [B] est condamnée aux dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS :