TJ 38185, 25 sept. 2025, RG 25/00852

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

Ch4.2 Inférieur à 10000 €

N° RG 25/00852 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MIXG

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

4ème CHAMBRE CIVILE - 4.2 - TJ
JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 2025

ENTRE :

DEMANDEUR

Monsieur [T] [F]
né le 27 Février 1982 à BETHUNE (62400), demeurant 5 C rue Séraphin Martin - 1er étage - 38430 MOIRANS

comparant en personne

D’UNE PART

ET :

DEFENDEUR

Monsieur [Z] [C], demeurant 5 D Rue Séraphin Martin - 3ème étage - 38430 MOIRANS

représenté par Maître Anaïs BOURGIER, avocat au barreau de GRENOBLE

D’AUTRE PART

A l’audience publique du 20 Juin 2025, tenue par M. Jean-Yves CAMOZ, Magistrat à titre temporaire près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, assisté de Mme Mélinda RIBON, Greffier,

Après avoir entendu le demandeur et l’avocat du défendeur en leurs plaidoiries, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 25 Septembre 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [T] [F] par requête du 10 février 2025 reçue au greffe le 13 février 2025, sollicite le tribunal de céans de condamner monsieur [Z] [C] à lui payer une somme de 1455,12 euros pour la remise en état de sa voiture qui aurait été accrochée dans la cour de l'immeuble rue Séraphin Martin à MOIRANS par monsieur [C].
A l'audience du 20 juin 2025 le demandeur demande la condamnation du défendeur à payer la somme de 1455,12 euros réévaluée à 2004 euros et 500 euros à titre indemnitaire.
En réplique, le défendeur par son conseil demande au tribunal de débouter le demandeur de ses prétentions.

EXPOSE DES MOTIFS :

1) Sur la demande de monsieur [F] :

En l'espèce aucun élément suffisamment probatoire n'est rapporté dans la présente instance pour permettre d'imputer avec certitude les accrochages du véhicule de monsieur [F] à Monsieur [C].
En l'absence de tout témoignage d'un tiers, et en l'absence de constat dument établi entre les parties, les seuls éléments visuels fournis par monsieur [F] à partir de son smartphone ou de son ordinateur portable ne saurait suffire au tribunal pour pouvoir retenir une quelconque responsabilité de monsieur [C] dans les dommages qu'aurait subi le véhicule de monsieur [F] ; qu'en conséquence ce dernier sera débouté de ses prétentions indemnitaires à l'encontre de monsieur [C].

2) Sur les dépens :

Le demandeur succombant en la présente procédure sera condamné aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS :