Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 59350, 9 oct. 2025, RG 25/11360


Vérifier : TJ 59350, 9 oct. 2025, RG 25/11360 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/10/2025
Numéro
25/11360
Lieu / cour
tj59350
Chambre
Pôle social
Type
other
Id
68ed40910da7cb996dc8f87d

Texte de la décision

2,831 caractères

1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 25/11360 - N° Portalis DBZS-W-B7J-2A6Y
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

PÔLE SOCIAL

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 09 OCTOBRE 2025

N° RG 25/11360 - N° Portalis DBZS-W-B7J-2A6Y

DEMANDEUR :

M. [D] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Pierre VANDENBUSSCHE, avocat au barreau de LILLE, substitué à l’audience par Me MOLLON

DEFENDERESSE :

Société [10]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentée par Me Delphine ALLOUCHE, avocat au barreau de PARIS

PARTIE INTERVENANTE :

[7] [Localité 11] [Localité 12]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 4]
Représentée par Mme [M] [C], dûment mandatée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Anne-Marie FARJOT, Vice-Présidente

Greffier

Claire AMSTUTZ,

DECISION :

Décision rendue en chambre du conseil par jugement contradictoire en premier ressort

Vu le jugement rendu le 04 septembre 2025 par le Pôle social du tribunal de Lille

Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée par la [8] Roubaix Tourcoing le 23 septembre 2025 au greffe du Tribunal et les motifs qui y sont exposés;

Vu les dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile et la possibilité de statuer sans audience ;

Vu l’absence de nécessité de procéder à l’audition des parties

MOTIFS :

Il résulte de la requête déposée qu’une erreur matérielle a été commise lors de la rédaction du jugement rendu le 04 septembre 2025, en ce que dans le dispositif du jugement , il est mentionné au titre du DFT la somme de 2 185,50euros soit un total de 17 185,50euros et de 15 185,50euros après déduction de la provison de 2 000euros alors que dans les motifs de la décision le DFT avait été fixé à la somme de 1 825 euros et non 2 185,50 euros

Il convient, en conséquence, de remédier, par la présente décision, à l'erreur matérielle contenue dans le jugement.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal statuant hors audience, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et prononcé par mise à disposition au greffe,

Rectifie l'erreur matérielle affectant le jugement rendu le 4 septembre 2025

Dit qu’il y a lieu de remplacer dans le dispositif du jugement la mention

“DFT.... 2 185,50" par “ DFT..........1825"

et

“Soit un total de 17 185,50 euros dont à déduire la provision de 2 000euros soit 15 185,50 euros” par “Soit un total de 16 825 euros dont à déduire la provision de 2 000euros soit 14 825 euros”

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute du jugement du 04 septembre 2025

Dit n'y avoir lieu à dépens,

Dit que la présente décision sera notifiée aux parties dans les formes et délais prescrits par l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale par le greffe du tribunal.

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an sus-dits

Le GREFFIER Le PRESIDENT
Claire AMSTUTZ Anne-Marie FARJOT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.