Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Désistement partiel source api

TJ 95500, 2 oct. 2025, RG 23/01405


Vérifier : TJ 95500, 2 oct. 2025, RG 23/01405 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/10/2025
Numéro
23/01405
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
other
Id
68eea85422996ce544830b40

Texte de la décision

2,678 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 23/01405 - N° Portalis DB3U-W-B7H-NAI7
Code NAC : 50A

S.C.I. BLANCHE
C/
S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE
[I] [T]
S.A.S. JLB CREDIMMO

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INTERVENTION VOLONTAIRE

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 2 octobre 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 25 septembre 2025.

DEMANDERESSE

S.C.I. BLANCHE, immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le numéro894 016 948 dont le siège social est sis [Adresse 5]

représentée par Me Fanny COUTURIER, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Olivier BANCAUD, avocat plaidant au barreau de Paris.

DÉFENDEURS

Monsieur [I] [T], né le 23 Avril 1951 à [Localité 6],, demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Saba BEN DJABALLAH, avocat au barreau du Val d’Oise et assisté de Me Benoit HURET, avocat plaidant au barreau de Paris.

S.A.S. JLB CREDIMMO, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 519 809 917 , dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Jonathan THOMAS, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Francis SONCIN, avocat plaidant au barreau de Paris.

S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 907 822 597 , dont le siège social est sis [Adresse 4], intervenant volontaire

S.A.R.L. BLOOMING REAL ESTATE, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 849 169 529 , dont le siège social est sis [Adresse 3], intervenant volontaire

représentées par Me Laure LUCQUIN, avocat au barreau du Val d’Oise

--==00§00==--
Vu les conclusions d’intervention volontaire de la S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE signifiées par RPVA 20 février 2024;

Vu les conclusions de désistement d’intervention volontaire de la S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE signifiées par RPVA le 14 octobre 2024

Vu les conclusions d’intervention volontaire de la S.A.R.L. BLOOMING REAL ESTATE signifiées par RPVA le 14 octobre 2024;

SUR CE

Il convient de donner acte à S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE de son désistement d’intervention volontaire et de donner acte à S.A.R.L. BLOOMING REAL ESTATE de son intervention volontaire.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 328 à 330 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’intervention volontaire de la S.A.R.L. BLOOMER REAL ESTATE ;

- Constatons l’intervention volontaire de la S.A.R.L. BLOOMING REAL ESTATE

Fait à [Localité 8], le 02 octobre 2025.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.