TJ 95500, 2 oct. 2025, RG 20/04854
Vérifier : TJ 95500, 2 oct. 2025, RG 20/04854 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 20/04854 - N° Portalis DB3U-W-B7E-LXSS
[W] [F]
C/
[K] [F]
[E] [F]
[V] [F]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
--==00§00==--
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION
--==00§00==--
Ordonnance rendue le 2 octobre 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, en qualité du juge commis de ce Tribunal, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier, statuant par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort, rendue publiquement par mise à disposition au greffe.
Date des débats :4 septembre 2025
L’affaire a été mise en délibéré au 18 septembre 2025, lequel a été prorogé à ce jour.
DEMANDEUR
Monsieur [W] [F], né le [Date naissance 6] 1968 à [Localité 9] (75), demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Laurence BENITEZ DE LUGO, avocat au barreau du Val d’Oise et assisté de Me Christophe GARCIA, avocat plaidant au barreau de Bordeaux.
DÉFENDEURS
Monsieur [K] [R] [F], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 11], demeurant [Adresse 4]
Madame [V] [I] [F], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 11], demeurant [Adresse 7]
représentés par Me Arnaud PERSIDAT, avocat au barreau du Val d’Oise
Monsieur [E] [U] [F], né le [Date naissance 5] 1974 à [Localité 10], demeurant [Adresse 8]
n’ayant pas constitué avocat
--==00§00==--
Vu les assignations en date du 29 septembre 2020 à l’encontre de [K] [F], du 27 octobre 2020 à l’encontre de [V] [F] et du 30 octobre 2020 à l’encontre de [E] [F] relatives à l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession de [B] [F] ;
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Pontoise du 28 février 2022 ;
Vu les articles 1541-1 et 1545 du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions demandant l’homologation du partage et de la liquidation de la succession de Monsieur [B] [F] par actes du 8 juillet 2024 et du 30 juin 2025 de transmises le 2 septembre 2025 par Me BENITEZ DE LUGO, conseil de [W] [F] ;
Vu les conclusions demandant l’homologation du partage et de la liquidation de la succession de Monsieur [B] [F] par actes du 8 juillet 2024 et du 30 juin 2025 de transmises le 3 septembre 2025 par Me PERSIDAT, conseil de [K] [F] et [V] [F]
Par acte du 8 juillet 2024, les héritiers sont convenus d’un partage amiable sous la condition résolutoire du paiement d’un solde de soulte.
Par acte reçu le 30 juin 2025 par Me. [C], notaire, le paiement des soultes à l’ensemble des héritiers a été constaté.
Il convient donc d’homologuer les actes de partage reçus par Me. [C], notaire, qui resteront annexés au présent jugement.
PAR CES MOTIFS
HOMOLOGUE les actes de partage de la succession de [B] [F] reçus par Me. [C], notaire, les 8 juillet 2024 et 30 juin 2025 auxquels il est donné force exécutoire,
ORDONNONS qu'un exemplaire du protocole homologué restera annexé à la présente décision, formant un tout indivisible et indissociable.
CONSTATE l'extinction de l'instance et dit que le dossier sera retiré du rang des affaires du rôle ;
DIT que chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a engagés
Fait à Pontoise 2 octobre 2025
LE GREFFIER LE JUGE COMMIS
Me Laurence BENITEZ DE LUGO
Me Arnaud PERSIDAT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.