Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 31555, 16 sept. 2025, RG 24/01401


Vérifier : TJ 31555, 16 sept. 2025, RG 24/01401 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/09/2025
Numéro
24/01401
Lieu / cour
tj31555
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68eec22622996ce54484b2b6

Texte de la décision

2,857 caractères

MINUTE : 25/00902
DOSSIER : N° RG 24/01401 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TM76
AFFAIRE : S.A.R.L. [3] / [2]
NAC : 89E

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 16 SEPTEMBRE 2025

CONSTATANT LE DÉSISTEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président Christophe THOUY, Juge

Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général

Greffier Florence VAILLANT

DEMANDERESSE

S.A.R.L. [3], dont le siège social est sis [Adresse 1]

non représentée à l’audience, ayant pour conseil Me Michaël RUIMY de la SELARL R&K AVOCATS, avocat au barreau de LYON.

DEFENDERESSE

[2], dont le siège social est sis [Adresse 4]

représentée par Mme [T] [I] munie d’un pouvoir spécial.

DEBATS : en audience publique du 16 Septembre 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 16 Septembre 2025

FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES

Par lettre recommandée du 16 Août 2024, la S.A.R.L. [3] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [2] en date du 04 juillet 2024, rejetant sa demande d’inopposabilité de la maladie professionnelle de M.[D] [V] en date du 04 juillet 2023 en tant qu’employeur de ce dernier.

Vu le courriel du 22 mai 2025, par lequel le conseil de la S.A.R.L. [3] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.

MOTIFS

Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.R.L. [3].

En l'absence d'allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l'obligation de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Constate le désistement d'instance de la S.A.R.L. [3] et l'acceptation par la [2].

Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01401 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TM76 .

Condamne la S.A.R.L. [3] aux dépens.

Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.

Ainsi fait, jugé et prononcé le 16 Septembre 2025.

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.