Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Besancon, 14 oct. 2025, RG 25/00589


Vérifier : CA Besancon, 14 oct. 2025, RG 25/00589 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
14/10/2025
Numéro
25/00589
Lieu / cour
ca_besancon
Chambre
1ère Chambre
Type
ordonnance
Id
68ef2dc38a85971c3ac200ce

Texte de la décision

2,458 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 9]

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 14 OCTOBRE 2025

N° RG 25/00589 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E4SP

Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 25/00589 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E4SP dans une instance entre les parties suivantes :

Monsieur [T] [P]

[Adresse 5]

[Localité 1]

Monsieur [B] [E]

[Adresse 7]

[Localité 4]

Représentés par Me Ludovic PAUTHIER de la SCP DUMONT - PAUTHIER, avocat au barreau de BESANCON - Représentant : Me Stéphanie COHEN, avocat au barreau de PARIS

APPELANTS

S.A. COFIDIS

RCS de [Localité 11] METROPOLE sous le numéro 325 307 106Parc [Adresse 10] [Adresse 8]

[Localité 6]

Représentant : Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON

SELARL ETUDE BALINCOURT

en qualité de mandataires liquidateurs de la SARL NERGIBAT placée en liquidation judiciaire par jugement du 22 janvier 2025

[Adresse 2]

[Localité 3]

INTIMÉS

Par conclusions déposées le 10 octobre 2025, Maître Pauthier, conseil de M. [T] [P] et M. [B] [D] [P], a saisi le conseiller chargé de la mise en état aux fins de constater son désistement d'appel et de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

Maître Leroux, conseil de la SA Cofidis, a, par écritures du même jour, accepté le désistement des appelants et sollicité que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

La SELARL Etude Balincourt, intimée, n'a pas constitué avocat.

Par conséquent, il y a lieu de constater que ledit désistement est parfait en application des dispositions de l'article 401 du code de procédure civile ainsi que l'extinction de l'instance ;

En l'absence de convention contraire, M. [T] [P] et M. [B] [D] [P] sont condamnés aux dépens en ce qui concerne la SELARL Etude Balincourt, conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile auquel renvoie l'article 405 du même code.

Par ces motifs

Nous, Bénédicte UGUEN-LAITHIER, conseiller de la mise en état, assistée de Leila ZAIT, Greffier

Constatons que le désistement d'appel est parfait.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Disons que M. [T] [P] et M. [B] [D] [P] et la SA Cofidis conservent la charge de leurs propres dépens d'incident et d'appel.

Condamnons M. [T] [P] et M. [B] [D] [P] aux dépens exposés à hauteur d'appel par la SELARL Etude Balincourt.

Le Greffier Le Conseiller

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.