CA Riom, 16 oct. 2025, RG 23/00385

COUR D'APPELde [Localité 2]

Première Chambre Civile

Ordonnance n° : 427

RG N° : N° RG 23/00385 - N° Portalis DBVU-V-B7H-F63O

Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de CLERMONT FERRAND, décision attaquée en date du 09 Février 2023, enregistrée sous le n° 2021006520

S.A.S. ISSOIRE AVIATION

Représentant : Me Lydie JOUVE de la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Timbre fiscal acquitté

APPELANTE

S.A.S. AUNOBLE INDUSTRIE

Représentant : Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND - Représentant : Me Camille GARNIER, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Timbre fiscal acquitté

S.A.S. AA [Localité 1]

Représentant : Me Olivier TOURNAIRE de la SELARL TOURNAIRE ET ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Timbre fiscal acquitté

S.A.R.L. AUVERGNE ENERGIE SOLUTIONS

et S.A. QBE EUROPE SA/NV

Représentant : Me Anne JEAN de la SCP TEILLOT & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND - Représentant : Me Philippe REFFAY de la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AIN

Timbre fiscal acquitté

S.A. AXA FRANCE-SIEGE IARD

Représentant : Me Jean-michel DE ROCQUIGNY de la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Timbre fiscal acquitté

INTIMEES

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Philippe VALLEIX, magistrat de la mise en état, assisté de Marlène BERTHET, Greffier,

Vu l'article 381 du code de procédure civile ;

Lors de l'audience collégiale du 18 novembre 2024 à 14h, le conseil de la SAS ISSOIRE AVIATION a demandé un renvoi de l'affaire afin de procéder à la mise en cause du liquidateur judiciaire de la SAS AUNOBLE INDUSTRIE ;

L'affaire a été en conséquence renvoyée à l'audience de plaidoirie du 15 décembre 2025 à 14h, la clôture devant être examinée à l'audience de mise en état du 16 octobre 2025 ;

Lors de la présente audience, il est constaté que le conseil de la SAS ISSOIRE AVIATION n'a pas effectué ces diligences de mise en cause .

Il importe dans ces conditions de prononcer la radiation de cette affaire pour défaut de diligences de lapartie appelante.

PAR CES MOTIFS