Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 13 oct. 2025, RG 22/05898


Vérifier : CA Aix Provence, 13 oct. 2025, RG 22/05898 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/10/2025
Numéro
22/05898
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 1-11 OP
Type
ordonnance
Id
68f3229e48e010cf6a8cd5f3

Texte de la décision

2,406 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-11 OP

ORDONNANCE SUR CONTESTATION

D'HONORAIRES D'AVOCATS

DU 13 OCTOBRE 2025

RADIATION

N°2025/ 179

Rôle N° RG 22/05898 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJIUG

[R]-[H] [U]

C/

[T] [D]

Copie certifiée conforme

délivrée

le : 13-10-2025

à : Me [D] [T]

Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel:

Décision rendue le 28 Mars 2022 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de DRAGUIGNAN.

DEMANDEUR

Monsieur [R]-[H] [U], demeurant [Adresse 1]

non comparant et non représenté

DEFENDEUR

Maître [T] [D], demeurant [Adresse 2]

non comparante et non représentée


DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ

L'affaire a été débattue le 10 Septembre 2025 en audience publique devant

Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre,

délégué par ordonnance du Premier Président .

Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO.

ORDONNANCE

Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 Octobre 2025

Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Madame Nesrine OUHAB, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

ORDONNANCE

Mesure d'administration judiciaire,

Vu le recours du 12 avril 2022 par M. [U] [R] [X] contre l'ordonnance rendue le 28 mars 2022 par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Draguignan, fixant la rémunération des frais et honoraires dus à Maître [D];

Attendu que les parties ont été régulièrement avisées de l'audience, monsieur [U] par assignation du 17 juin 2025 et maître [D] par avis du 11 juin 2025;

Attendu que la procédure étant orale et sans représentation obligatoire, les parties doivent être présentes ou se faire représenter à l'audience pour faire valoir leurs prétentions

Attendu que les parties n'étaient ni comparantes ni représentées à l'audience;

Attendu que, dès lors, par application des dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, il convient de prononcer la radiation de l'affaire et son retrait du rôle des affaires en cours ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par mesure d'administration judiciaire ;

Prononçons la radiation de l'affaire portant le N° 22/01781 du répertoire général du rôle des affaires en cours.

Le Greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.