Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente source api

TJ 75056, 9 oct. 2025, RG 24/00089


Vérifier : TJ 75056, 9 oct. 2025, RG 24/00089 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/10/2025
Numéro
24/00089
Lieu / cour
tj75056
Chambre
Saisies immobilières
Type
other
Id
68f921ccde0ebe408da94c3c

Texte de la décision

3,695 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]

[1]

■

Saisies immobilières

N° RG 24/00089 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4OUI

N° MINUTE :

SERVICE DU JUGE DE L'EXÉCUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT rendu le 09 octobre 2025
DEMANDERESSE

Le Fonds commun de titrisation FCT RECOVERY EUR, ayant pour société de gestion FRANCE TITRISATION, représenté par AXA BANQUE et venant aux droits D’AXA BANQUE
inscrite au RCS de [Localité 6] sous le numéro 353 053 531
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Me Clément DEAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire R0029

Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me DEAN, par la toque

Copie certifiée conforme
délivrées à :
Me AZOULAI, par la toque

Le :

DÉFENDERESSE

S.A.S. FMA RENOUARD LARIVIERE
inscrite au RCS de [Localité 6] sous le numéro 572 226 371
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Me Laurent AZOULAI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire R0076

JUGE : Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.

GREFFIER : Madame Lise JACOB

DÉBATS : à l’audience du 09 octobre 2025 tenue publiquement,

JUGEMENT : par mise à disposition au greffe
contradictoire
susceptible d’appel

Décision du 09 Octobre 2025
Saisies immobilières
N° RG 24/00089 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4OUI

* * *
* *
*

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES :

Selon commandement de payer valant saisie immobilière en date du 24 novembre 2023, publié le 19 janvier 2024 au Service de la Publicité Foncière de Paris 2, sous les références 2024 S numéro 8, la société AXA BANQUE a poursuivi la vente de biens et droits immobiliers appartenant à la SAS FMA RENOUARD LARIVIÈRE, situés [Adresse 5], et plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente déposé le 18 mars 2024 au greffe du juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Paris.

Par jugement d'orientation du 3 avril 2025, le juge de l'exécution a autorisé la partie saisie à procéder à la vente amiable de son bien moyennant un prix minimum en principal de 2 millions d'euros et a fixé l'audience de rappel au 3 juillet 2025.

Suivant un jugement rendu le 10 juillet 2025, le juge de l'exécution a ordonné la vente forcée des biens et droits immobiliers saisis pour l'audience du 9 octobre 2025.

Par jugement du 8 octobre 2025, le tribunal des activités économiques de Paris a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la partie saisie.

Suivant conclusions soutenues à l'audience du 9 octobre 2025, le créancier poursuivant sollicite la suspension de la procédure de saisie immobilière.

Suivant conclusions soutenues à la même audience, la partie saisie a conclu dans la même sens.

Les parties ont été avisées de la décision rendue le 9 octobre 2025 par mise à disposition au secrétariat-greffe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de constater la suspension de la procédure de saisie immobilière selon les modalités précisées au dispositif.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXÉCUTION,

Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe,

CONSTATE la suspension de la procédure de saisie immobilière suivie à l’égard de la SAS FMA RENOUARD LARIVIÈRE,

DIT que pendant ce temps l’affaire sera administrativement retirée du rôle, et rétablie, lorsque la cause de suspension aura cessé, par voie de simples conclusions, à l’initiative de la partie la plus diligente,

DIT que la présente décision sera mentionnée en marge de la copie du commandement de saisie immobilière,

RÉSERVE les frais et dépens,

Fait à [Localité 6], le 09 octobre 2025

LA GREFFIÈRE LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.