TJ 74281, 19 août 2025, RG 24/01246
Vérifier : TJ 74281, 19 août 2025, RG 24/01246 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DE DESISTEMENT
AUDIENCE DU 19 Août 2025
AFFAIRE N° N° RG 24/01246 - N° Portalis DB2S-W-B7I-E665
MINUTE : 25/00167
DÉCISION DU : DIX NEUF AOUT DEUX MIL VINGT CINQ
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement :
Florence BELOIN, Vice-Président en charge des Contentieux de la Protection
Assisté de Isabelle CANONICI, Greffier
DEBATS : en audience publique du 20 Mai 2025, décision mise en délibéré au 19 août 2025
JUGEMENT prononcé par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort, signé par Madame Florence BELOIN, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection et Madame Isabelle CANONICI, Greffier
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [F] [T]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 6], demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître François HOFFMANN de la SELARL HOFFMANN, avocats au barreau de THONON-LES-BAINS, avocats plaidant
DEFENDEUR :
S.A. CAISSE D’EPARGNE RHONE ALPES dont la succursale locale est sis [Adresse 5], dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante
S.A. COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET DE CAUTIONS, dont le siège social est sis [Adresse 4], intervenant volontaire
représentée par Maître Laurence ROUGET de la SCP PIANTA & ASSOCIES, avocats au barreau de THONON-LES-BAINS, avocats plaidant
Vu les articles 385, 394 et suivants et 325 et suivants du code de procédure civile.
Attendu que la partie demanderesse déclare se désister de son instance selon les conclusions qu’elle a déposées lors de l’audience du 20 mai 2025 ;
Attendu que la compagnie Européenne de garanties et cautions, partie intervenante en la cause, a déposé des conclusions d’acceptation du désistement de la partie demanderesse ainsi que de désistement de sa demande d’indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que la caisse d’épargne Rhone Alpes n’a pas comparu et n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convienten premier lieu, de déclarer recevable l’intervention volontaire dede constater ces désistements et l’extinction de l’instance et de laisser les dépens à la charge de chacune des parties ;
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, exécutoire de plein droit,
Déclare recevable l’intervention volontaire de la compagnie Européenne de garanties et cautions ;
Constate que Monsieur [X] [F] [T] s'est désisté de son instance et qu’en conséquence l’instance est éteinte ;
Constate que la compagnie Européenne de garanties et cautions s'est désistée de sa demande d’indemnité judiciaire au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
EN FOI DE QUOI le présent jugement a été signé par Florence BELOIN Vice-Président en charge des contentieux de la protection et par Isabelle CANONICI, Greffier
Le Greffier, Le Juge des Contentieux de la Protection.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.