Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte source api

TJ 13108, 21 juill. 2025, RG 24/01733


Vérifier : TJ 13108, 21 juill. 2025, RG 24/01733 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/07/2025
Numéro
24/01733
Lieu / cour
tj13108
Chambre
JCP
Type
other
Id
68f93e1ade0ebe408dab3fe8

Texte de la décision

2,442 caractères

MINUTE N° 25/00113

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DOSSIER : N° RG 24/01733 - N° Portalis DBW4-W-B7I-DMSR

JUGEMENT DU 21 JUILLET 2025

PARTIES :

DEMANDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER DEFENDERESSE A L’OPPOSITION:

Société COFIDIS
[Adresse 1]
[Localité 5]

représentée par Me Eric BOHBOT, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Pauline TOURRE, avocate au barreau de TARASCON

DEFENDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER DEMANDERESSE A L’OPPOSITION

Madame [L] [T]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 6]
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 3]

représentée par Me Sylvie FOURNEL, avocate au barreau de TARASCON substitué par Me Anaïs MEFFRE, avocate au barreau de TARASCON

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-001679 du 19/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE

PROCEDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 15 mai 2025
Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 21 juillet 2025

copie + copie exécutoire
délivrées le :21/07/2025
à Me Eric BOHBOT + Me Sylvie FOURNEL

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l’injonction de payer du 30.11.2000 portant le numéro 1053/00 signifiée le 12.12.2000;

Vu l’opposition du 01.10.2024 enregistrée au greffe le 21 octobre 2024;

La demanderesse, la société COFIDIS, comparait représenté par un avocat qui a développé oralement des conclusions écrites pour solliciter l'homologation d'un protocole transactionnel du 12.03.2025;

La défenderesse Mme [T] [L] a comparu représentée par un avocat, qui a développé oralement des conclusions écrites pour solliciter l'homologation d'un protocole transactionnel du 12.03.2025;

SUR CE:

Attendu que les parties sont en l’état d'un protocole transactionnel qui met fin au litige;

Attendu qu'il y a lieu de l'homologuer;

PAR CES MOTIFS:

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort

Déclare l’opposition recevable;

Met à néant l’injonction de payer sus visée;

Statuant à nouveau:

Homologue le protocole transactionnel du 12.03.2025, lui donne force exécutoire;

Annexe le protocole au jugement.

Et le Président a signé avec le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.