TJ 75056, 23 oct. 2025, RG 25/00057

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]

■

N° RG 25/00057 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7EMH

N°MINUTE :

DÉSISTEMENT

SERVICE DU JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
JUGEMENT rendu le 23 Octobre 2025

DEMANDERESSE :

La société dénommée “DEUTSCHE BANK [Localité 5] SA”, société anonyme de droit luxembourgeois
RCS DE LUXEMBOURG : B9164
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Hervé CASSEL, avocat au barreau de PARIS -
vestiaire : #K0049

DEFENDERESSES :

S.A.S. 11 CRILLON
RCS DE [Localité 7] : 984 080 044
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Aude BELLANGER, avocat au barreau de PARIS - vestiaire : #A0890

HILTON WORLDWILDE MANAGE LIMITED, société à responsabilité limitée de droit anglais
[Adresse 6]
WD244QQ
ROYAUME UNI
représentée par Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY, avocat au barreau de PARIS - vestiaire : #E1286
JUGE : MME DJIKPA, 1ERE VICE-PRESIDENTE ADJOINTE, Juge de l’exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS ;
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me CASSEL
Copie certifiée conforme délivrée à :
Me BELLANGER
Me LEMAISTRE BONNEMAY
Le :

GREFFIER : Louisa NIUOLA

DÉBATS : A l'audience tenue publiquement le Jeudi 23 Octobre 2025

JUGEMENT : Prononcé publiquement
Contradictoire

---

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS :

Attendu que la Société DEUTSCHE BANK [Localité 5] SA a déposé une demande initiale relative à une saisie immobilière ;

Attendu que la S.A.S. 11 CRILLON, ayant procédé au règlement de la créance et des frais de la procédure, la Société DEUTSCHE BANK [Localité 5] SA, déclare se désister de ses poursuites de saisie immobilière par conclusions signifiées par RPVA en date du 16 octobre 2025;

Attendu que son désistement est pur et simple, qu`il y a lieu d'y faire droit ;

Attendu qu’il convient d`ordonner la radiation du commandement de payer en date du 7 novembre 2024 publié le 30 décembre 2024 au 1er bureau du Service de la Publicité Foncière de [Localité 7] sous le volume 2024 S n°176;

Attendu qu’en l’absence de vente judiciaire le juge de l’exécution n’est pas compétent pour ordonner la mainlevée d’une inscription d’hypothèque ;

Attendu que les frais et dépens resteront à la charge du créancier poursuivant la Société DEUTSCHE BANK [Localité 5] SA.

PAR CES MOTIFS