Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 51108, 24 oct. 2025, RG 25/00029


Vérifier : TJ 51108, 24 oct. 2025, RG 25/00029 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/10/2025
Numéro
25/00029
Lieu / cour
tj51108
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6904805b82c7820b7f25bb20

Texte de la décision

2,691 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 9]
[Localité 4]

PÔLE SOCIAL

JUGEMENT DU 24 OCTOBRE 2025

AFFAIRE N° RG 25/00029 - N° Portalis DBY7-W-B7J-EVOU

[Z] [J]
C/
[8]

DEMANDEUR:
[Z] [J]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 3]
comparant en personne
assisté de Maître Alexandrine DE CASTRO BOIA de la SELARL LE CAB AVOCATS, avocats au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE

DÉFENDEUR:
[8]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant,
représenté par la [10], comparante en la personne de Madame [V], selon pouvoir en date du 1er août 2021

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré,
Président : Eve-Marie LE MOING, Juge placée, déléguée aux fonctions de juge au pôle social au Tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne en vertu d’une ordonnance du Premier Président de la Cour d’Appel de Reims, en date du 27 juin 2025
Assesseur : Eric FONTAINE, Assesseur employeur
Assesseur : Yves RAFFLIN, Assesseur salarié

Greffier présent aux débats : Catherine DIOT, faisant fonction de greffier
en présence d'[R] [E], greffière stagiaire
Greffier lors du délibéré : Céline CHARLES, faisant fonction de greffier

DEBATS :
A l’audience publique du 19 septembre 2025, au cours de laquelle il a été ordonné que les débats auraient lieu en chambre du conseil, conformément à l’article R. 142-10-9 du Code de la Sécurité Sociale

JUGEMENT :
Contradictoire et en premier ressort
prononcé par mise à disposition
[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,

Reçoit le recours formé le 18 février 2025 par Monsieur [Z] [J], par la voie de son conseil ;

Dit qu'à la date du 21 août 2025, Monsieur [Z] [J] qui se voyait reconnaître la station debout pénible, avait droit au renouvellement de la carte mobilité inclusion mention « priorité » à compter du 1er octobre 2025 pour une durée de 5 ans, sous réserve de la réunion des conditions administratives ;

Rappelle que les frais des consultations médicales et expertises ordonnées par les juridictions non compris dans les dépens restent à la charge de l’organisme social visé à l’article L 221-1 du Code de la sécurité sociale, à savoir la [6] ;

Laisse les éventuels dépens à la charge du [7] ;

Condamne le [7] à payer à Monsieur [Z] [J] la somme de 600 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 24 octobre 2025, et signé par la présidente et l’agent du pôle social faisant fonction de greffier.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Céline CHARLES Eve-Marie LE MOING

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.