Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 7 nov. 2025, RG 25/02575


Vérifier : CA Paris, 7 nov. 2025, RG 25/02575 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/11/2025
Numéro
25/02575
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
ordonnance
Id
6914737d4322238c0899fbef

Texte de la décision

2,667 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 07 NOVEMBRE 2025

(n° 846 /2025, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/02575 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLDZ5

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 26 mars 2025

Date de saisine : 08 avril 2025

Décision attaquée : n° 22/01407 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CRETEIL le 19 décembre 2024

APPELANT

Monsieur [B] [D]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représenté par Me Julien RODRIGUE, avocat au barreau de PARIS, toque : R260

INTIMÉE

S.A.S. CENTRAPEL Prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Carole BESNARD BOELLE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0678

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila POLAT, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 26 mars 2025, M. [B] [D] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Créteil le 19 décembre 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 juin 2025, M. [B] [D] a déclaré se désister de son appel.

La S.A.S. Centrapel a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [B] [D] et de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de M. [B] [D] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de M. [B] [D] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [B] [D].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.