Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Injonction de rencontrer un conciliateur source api

TJ 75056, 13 nov. 2025, RG 25/02784


Vérifier : TJ 75056, 13 nov. 2025, RG 25/02784 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/11/2025
Numéro
25/02784
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JTJ proxi requêtes
Type
other
Id
691721e5e097417ee1c12ac1

Texte de la décision

3,170 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : M. [I] et Me BOUTES
Mme [J]

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/02784 - N° Portalis 352J-W-B7J-C74CO

N° MINUTE : 2/2025

JUGEMENT
rendu le jeudi 13 novembre 2025

DEMANDEUR
Monsieur [T] [I]
demeurant [Adresse 1]
comparant en personne

DÉFENDERESSE
Madame [L] [K]
demeurant [Adresse 2]
comparante en personne, assistée de Me Sébastien BOUTES, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #P0311

(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle n°N-75056-2025-021104 du 04/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4])

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique, assisté de Jihane MOUFIDI, Greffière

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 08 septembre 2025

JUGEMENT
contradictoire, avant-dire droit, prononcé par mise à disposition le 13 novembre 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge, assisté de Jihane MOUFIDI, Greffière.

Décision du 13 novembre 2025
PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 25/02784 - N° Portalis 352J-W-B7J-C74CO

Vu l’instance enrôlée sous le n°25/02784,
Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile,
Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,

Au regard de l’évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à Monsieur [T] [I] et Madame [L] [K] de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l’affaire qui sera examinée à l’audience du 12 janvier 2026 à 14h aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris.

PAR CES MOTIFS

Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours :

Donne injonction à Monsieur [T] [I] et Madame [L] [K] de rencontrer Madame [X] [J], conciliatrice de justice (mail : [Courriel 3]) ;

Fixe la durée de la mission de Madame [X] [J] jusqu’au 5 janvier 2026, et dit que l’affaire sera rappelée à l’audience de plaidoirie du lundi 12 janvier 2026 à 14h (Pôle civil de proximité - Service Requêtes), le présent jugement valant convocation des parties ;

Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil ;

Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties ;

Dit qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier ;

Rappelle que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

Fait à [Localité 4], le 13 novembre 2025.

La Greffière, Le Juge,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.