TJ 77284, 13 nov. 2025, RG 25/01600

- N° RG 25/01600 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFTS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────

ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 25/01600 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFTS - Mme [V] [P]
Ordonnance du 13 novembre 2025
Minute n° 25/875

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MARNE-LA-VALLÉE,
agissant par agissant par M. [M] [C] , directeur du grand hôpital de l’est francilien,
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Marne-la-Vallée : 2/4, cours de la Gondoire - 77600 Jossigny,

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

Mme [V] [P]
née le 03 Août 1986 à LE BLANC MESNIL (93150), demeurant 31 rue de Villemigeon - 77220 TOURNAN EN BRIE
actuellement hospitalisée au centre hospitalier de Marne la vallée,

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex

Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 10 septembre 2025 dont fait l’objet Mme [V] [P],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de Marne la vallée en date du 13 novembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [V] [P], reçue et enregistrée au greffe le 13 novembre 2025 à 11h43,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Marne la vallée reçues au greffe le 13 novembre 2025 à 11h43 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Vu les observations du procureur de la République en date du 13 novembre 2025,

Mme [V] [P] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 10/11/2025 à 12h00 qui a été renouvelée par décisions des 11 et 12 novembre 2025 pour les motifs suivants : hétéro-agressivité et état d’agitation.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 10/11/2025 à 12h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [V] [P] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [V] [P],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,