Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 13055, 4 nov. 2025, RG 24/04821


Vérifier : TJ 13055, 4 nov. 2025, RG 24/04821 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/11/2025
Numéro
24/04821
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
Type
other
Id
691d942502bad2f30af5e9ad

Texte de la décision

2,456 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 2]
04.86.94.91.74

JUGEMENT N°25/04262 du 04 Novembre 2025

Numéro de recours: N° RG 24/04821 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5WUG

AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Madame [F] [Z]
[Adresse 4]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée

c/ DEFENDERESSE
Organisme [Adresse 13]
*
[Localité 5]
non comparante, ni représentée

INTERVENANT VOLONTAIRE :
Organisme [8]
[Adresse 9]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée

DÉBATS : À l'audience publique du 04 Novembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:

Président : PASCAL Florent, Vice-Président

Assesseurs : SECRET Yoann
AGGAL AIi

L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia,

À l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

contradictoire et en premier ressort

FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier reçu au greffe le 18 novembre 2024, [F] [Z] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite de la commission de recours amiable de la [6] saisie le 14 août 2024 en contestation du refus de prise en charge par la [12] de ses frais de transport en taxi dans le cadre d’une hospitalisation prévue le 16 juillet 2024.
Bien que régulièrement convoquée par le greffe à l’audience du 04 Novembre 2025, [F] [Z] ne se présente pas, n’est pas représentée et ne fait valoir aucun moyen.

MOTIFS
ATTENDU que la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ;
ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement, par jugement contradictoire :
VU l’article 468 du Code de procédure civile ;
DÉCLARE CADUC le recours introduit par [F] [Z] ;DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
A [Localité 11], le 04 Novembre 2025

L’Agent du greffe du pôle social LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.