CA Aix Provence, 21 nov. 2025, RG 25/11740

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 3]

[Localité 2]

N° RG 25/11740

Chambre 1-2

Affaire :

S.C.I. CAGNES ESPARTES

S.C.I. [Adresse 7]

S.C.I. [Adresse 8] Représentés par Me [P], avocat au barreau de NICE

Appelantes

C/

S.E.L.A.R.L. [E] CONSTANT

Intimée

Ordonnance n° 2025/M290

la SELARL DAZ AVOCATS

[Adresse 4]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 906-1 du code de procédure civile)

Nous, M. Gilles PACAUD, président, assisté de Mme Caroline VAN-HULST, greffière,

Vu l'appel interjeté le 09 octobre 2025 par la société CAGNES ESPARTES RCS de NANTERRE, la société [Adresse 6] et la société [Adresse 8] RCS de NICE à l'encontre de l'ordonnance rendue le 05 septembre précédent par le juge des référé du tribunal judiciaire de Nice ;

Vu 1'avis de fixation adressé au conseil des appelantes le 15 octobre suivant ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel notifié par le greffe par le RPVA le 06 novembre 2025 ;

Vu l'absence d'observation des appelantes ;

En application de l'article 906-1 du code de procédure civile, dans sa version en vigueur au 1er septembre 2024 : 'Lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président.'

En l'espèce, en l'absence de signification de la déclaration d'appel par les appelantes dans le délai impératif de l'article 906-1 du code de procédure civile, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS