Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA St Denis Reunion, 2 déc. 2025, RG 25/00695


Vérifier : CA St Denis Reunion, 2 déc. 2025, RG 25/00695 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/12/2025
Numéro
25/00695
Lieu / cour
ca_st_denis_reunion
Chambre
Chambre sociale
Type
ordonnance
Id
692fe2560437ac0245b85cce

Texte de la décision

3,036 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 4]

CHAMBRE SOCIALE

RG N° : N° RG 25/00695 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GJ2F

RÉFÉRENCES : Appel d'un Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Saint Pierre, décision attaquée en date du 30 Avril 2025, enregistrée sous le n°

Monsieur [S] [U]

Représentant : Me Guillaume ALBON, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

APPELANT

S.A.S.U. [5]

S.E.L.A.R.L. [3]

Association [2]

INTIMES

ORDONNANCE N°

Nous, Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre chargée de la mise en état, assistée de Delphine SCHUFT, greffière

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le n° N° RG 25/00695 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GJ2F,

EXPOSE DU LITIGE

Vu le jugement rendu le 30 avril 2025 rendu par le conseil de prud'hommes de Saint-Pierre de la Réunion dans l'affaire opposant Monsieur [S] [U] et la S.AS.U. [5].

Vu l'appel interjeté par Monsieur [U] le 22 mai 2025 ;

Selon avis du 29 octobre 2025 le greffe de la cour d'appel a adressé à l'appelant un avis de prononcé d'une éventuelle caducité de la déclaration d'appel pour non-respect du délai d'un mois à compter du 9 septembre 2025 pour signifier la déclaration d'appel à l'intimé non constitué et également signifier les conclusions aux parties non constituées ([1] et S.AS.U. [5]).

En réponse par courrier du 6 novembre 2025 l'appelant a indiqué que :

'Concernant la signification de la déclaration d'appel

L'avis a été adressé le 09/09/2025

Monsieur [U] justifie aujourd'hui avoir fait signifier la déclaration d'appel le 03/10/2025, soit avant l'expiration du délai d'un mois.

Il n'a pas pu en justifier auprès du greffe plus tôt dans la mesure où l'acte était retenu chez l'huissier dans l'attente du règlement des frais de signification.

Concernant la signification des conclusions

Monsieur [U] a adressé ses conclusions à la Cour par RPVA le 19/08/2025.

Il a fait signifier ses conclusions aux intimés le 15/09/2025, soit avant l'expiration du délai d'un mois.

Il en a justifié auprès du greffe le 18/09/2025.

La SASU [5] a été placée en liquidation judiciaire par jugement du 06/03/2025.

Les conclusions ont donc été signifiées à la SELARL [3], seule habilitée à représenter la société.'

Il résulte de la consultation du RPVA que les significations susvisées sont désormais justifiées comme avoir été effectuées dans les délais, de sorte que la caducité de la déclaration d'appel n'a pas à être prononcée.

PAR CES MOTIFS

Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement et par ordonnance sans audience,

- Dit n'y avoir lieu au prononcé de la caducité de la déclaration d'appel de Monsieur [S] [U] du 22 mai 2025 ;

Fait à [Localité 4], le 02 Décembre 2025

Le greffier,

Delphine SCHUFT

Le conseiller de la mise en état,

Corinne JACQUEMIN

copie délivrée le 02 Décembre 2025 à :

Me Guillaume ALBON

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.