CA Paris, 5 déc. 2025, RG 25/05425

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 05 DECEMBRE 2025

(n° 946 /2025, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/05425 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLZTW

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 25 juillet 2025

Date de saisine : 19 août 2025

Décision attaquée : n° 21/01104 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de Créteil le 26 juin 2025

APPELANT

Monsieur [O] [N]

[Adresse 3]

[Localité 7]

Représenté par Me Vincent LEJEUNE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : C0614

INTIMÉES

S.E.L.A.S. [9] [Localité 15] [14]

[Adresse 1]

[Localité 6]

Représentée par Me Patrice FROVO, avocat au barreau de PARIS, toque : L0022

S.E.L.A.S. [10]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Patrice FROVO, avocat au barreau de PARIS, toque : L0022

S.E.L.A.S. [9] [Localité 15] [13]

[Adresse 5]

[Localité 8]

Représentée par Me Patrice FROVO, avocat au barreau de PARIS, toque : L0022

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 25 juillet 2025, M. [O] [N] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Créteil le 26 juin 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 20 octobre 2025, régularisées le 23 octobre 2025,

M. [O] [N] a déclaré se désister de son appel.

La S.E.L.A.S. [12], la S.E.L.A.S. [10] et la S.E.L.A.S. [11] ont constitué avocat mais n'ont pas conclu au fond.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [O] [N] et de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de M. [O] [N] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS