CA Aix Provence, 11 déc. 2025, RG 21/13890

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-3

ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE

DU 11 DECEMBRE 2025

N° 2025/ 198

RG 21/13890

N° Portalis DBVB-V-B7F-BIE57

[C] [X]

C/

SARL [4] [Localité 5] [3]

Copie certifiée conforme délivrée le 22 Janvier 2026 à :

- Me Pascal CERMOLACCE, avocat au barreau de MARSEILLE

- Me Roselyne SIMON-THIBAUD, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

V145

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE en date du 31 Août 2021 enregistré au répertoire général sous le n° F19/01200.

APPELANT

Monsieur [C] [X], demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Pascal CERMOLACCE de la SELARL CABINET CERMOLACCE-GUEDON, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMEE

SARL [4] [Localité 5] [3], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Sandra JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

---

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 18 Novembre 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Pascale MARTIN, Présidente de Chambre, chargée du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Pascale MARTIN, Présidente de Chambre

Madame Véronique SOULIER, Présidente de chambre

Monsieur Robert VIDAL, Président de chambre

Greffier lors des débats : Madame Florence ALLEMANN-FAGNI.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Décembre 2025.

ARRÊT

Non qualifié - retrait du rôle

Prononcé par mise à disposition au greffe le 11 Décembre 2025

Signé par Madame Pascale MARTIN, Présidente de Chambre et Madame Florence ALLEMANN-FAGNI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Marseille du 31/08/2021, qui a débouté M.[C] [X] de l'intégralité de ses demandes à l'encontre de la société [4] MARSEILLE [3];

Vu l'appel interjeté par M.[C] [X] le 30/09/2021;

Vu l'avis du 11/09/2025 envoyé aux avocats des parties,fixant l'audience des plaidoiries au 18/11/2025;

A cette audience, les conseils des parties ont sollicité de façon conjointe et par écrit un retrait du rôle pour le motif suivant : «indisponibilité de l'avocat de l'intimée».

En application de l'article 382 du code de procédure civile, la cour ne peut s'y opposer.

PAR CES MOTIFS