Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 18 déc. 2025, n° 20-14.052


Vérifier : Cass., 18 déc. 2025, n° 20-14.052 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/12/2025
Numéro
20-14.052
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
6943ab8875782d5f0685e719

Texte de la décision

2,241 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


OPerOff

Pourvoi n° : N 20-14.052
Demandeur : la société Chicama
Défendeur : M. [B]
Relevé d'office de la péremption n° : 749/25
Ordonnance n° : 88815 du 18 décembre 2025

ORDONNANCE


Marie-Hélène Poinseaux, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 20 novembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 14 janvier 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro N 20-14.052 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 janvier 2020 par la cour d'appel de Pau dans l'instance opposant la société Chicama à M. [W] [B] ;

Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;

Vu les avis d'audience adressés aux parties le 6 août 2025, les informant de la date de l'audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ;

Vu les observations présentées par la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet ;

Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;

L'ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 21 janvier 2021 à la société Chicama.

Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notificationde la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.

Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et de rejeter la demande tendant à l'application de l'article 700 du code de procédure civile ;

EN CONSÉQUENCE

La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro N 20-14.052 est constatée.

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la demande de M. [W] [B] est rejetée.

Fait à Paris, le 18 décembre 2025

La greffière,
La conseillère déléguée,

Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.