Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 02691, 9 déc. 2025, RG 25/00149


Vérifier : TJ 02691, 9 déc. 2025, RG 25/00149 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/12/2025
Numéro
25/00149
Lieu / cour
tj02691
Chambre
Chambre 3
Type
other
Id
694592f475782d5f06c786b7

Texte de la décision

2,016 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
[Adresse 5]
[Localité 1]

DU : 09 Décembre 2025
AFFAIRE N°N° RG 25/00149 - N° Portalis DBWJ-W-B7J-C4J5
EXP délivrée le :
GROSSE délivrée le :
à Me Marc ANTONINI
Me Aude GILBERT-CARLIER
copie dossier

MINUTE N° : JME 25/

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 09 DECEMBRE 2025
DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION

JUGE DE LA MISE EN ETAT : Rose-Marie HUNAULT, Présidente
GREFFIER : Céline GAU, Greffier

DEMANDEURS

M. [J] [Y]
né le 16 janvier 1964
demeurant [Adresse 3]

représenté par Me Aude GILBERT-CARLIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

Mme [Z] [L] épouse [Y]
née le 21 février 1966
demeurant [Adresse 3]

représentée par Me Aude GILBERT-CARLIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

DÉFENDERESSE

S.A.S. EDF solutions solaires (anciennement ENR ENR)
Immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n° 433 160 900
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Marc ANTONINI, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Me Christophe BELLOC, avocat au barreau de PARIS (plaidant)

***
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Vu les articles 787, 789 et suivants du code de procédure civile ;

Attendu que par conclusions transmises le 17 novembre 2025, le conseil des demandeurs a indiqué se désister de son instance et de son action dirigée contre la défenderesse ;

Le conseil de la défenderesse n’a pas déposé de conclusions aux fond ou de fins de non-recevoir ;

Attendu qu’il y a lieu dès lors de constater l’extinction de l’instance et d’action.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE l’extinction de l’instance et d’action par l’effet du parfait désistement des demandeurs ;

DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais irrépétibles et dépens qu’elle a avançé ;

En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.