Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 06088, 19 nov. 2025, RG 22/03401


Vérifier : TJ 06088, 19 nov. 2025, RG 22/03401 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/11/2025
Numéro
22/03401
Lieu / cour
tj06088
Chambre
1ère Chambre civile
Type
other
Id
6945c1e875782d5f06d0832f

Texte de la décision

3,916 caractères

COUR D’APPEL D’[Localité 10]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

GREFFE
(Décision Civile)

MINUTE N°25/

JUGEMENT:
[W], [C]
c/ [K]

- 1ère Chambre civile -
CHAMBRE DU CONSEIL

N° RG 22/03401 - N° Portalis DBWR-W-B7G-OKOG

Grosse délivrée :
à me BENDER (cp518) x2
à me VIAL (cp190)
à me RAMETTE (cp64)
le

Expédition délivrée :
au MP (mail)
le

+ recouvrement

PAR JUGEMENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE EN DATE DU 19 Novembre 2025

DEMANDEUR:

[S] [C]
née le [Date naissance 6] 1992 à [Localité 11] (06)
[Adresse 2]
non comparante et représenté par Me Emilie BENDER, avocat au barreau de NICE

INTERVENANT VOLONTAIRE :

[V] [P] [W]
né le [Date naissance 7] 1994 à [Localité 12] (ALGERIE)
[Adresse 2]
non comparant et représentée par Me Emilie BENDER, avocat au barreau de NICE

DEFENDEUR:

[U] [K]
né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 16] (75)
[Adresse 8]
non comparante et représentée par Me Emmanuelle VIAL, avocat au barreau de NICE substituée à l’audience par mMe Catarina CLEMENTE DE BARROS

PARTIE INTERVENANTE :

[13] [Localité 14] [17]
Service [9]
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 5]
ès-qualités d’Administrateur ad hoc du mineur [T] [K] est né le [Date naissance 1] 2021 à [Localité 14] (06)
représenté par Me Alexandre RAMETTE, avocat au barreau de NICE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 06088/2023/001144 du 15/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Après communication au Ministère Public, présent aux débats, représenté par Ludovic MANTEUFEL, vice procureur de la République ;

Lors des débats et qui ont délibéré :

Président : Valérie CHARLES, Première vice-présidente
Assesseur : Violaine BOISSEAU, Vice Présidente,
Assesseur : Alexandre JULIEN, Vice Président,
assistés lors des débats et lors du prononcé par :
Cynthia GRILLON qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience en chambre du conseil du 17 septembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 19 Novembre 2025

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 19 Novembre 2025

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant, par jugement contradictoire mis à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, à charge d'appel ;

Vu le jugement avant dire droit rendu par le tribunal judiciaire de NICE le 19 juin 2024 ;

Dit que monsieur [U] [K], né le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 15], n'est pas le père de l'enfant [T] [K] né le [Date naissance 1] 2021 à [Localité 14] (ALPES-MARITIMES) ;

Annule en conséquence la filiation paternelle de monsieur [U] [K] à l'égard de l'enfant [T] [K] ;

Constate le lien biologique entre monsieur [V] [W] et l'enfant [T] [K] ;

Dit que monsieur [V], [P] [W], né le [Date naissance 7] 1994 à [Localité 12] (ALGERIE), est le père de l'enfant [T] [K] né le [Date naissance 1] 2021 à [Localité 14] (ALPES-MARITIMES) ;

Dit que l'enfant portera désormais le nom de [W] en lieu et place de [K] ;

Ordonne la transcription du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de naissance de l'enfant susvisé, répertorié dans les registres de l'état civil de la ville de [Localité 14] sous le N°004639/2021 ;

Déboute monsieur [U] [K] de sa demande de condamnation de madame [R] [C] au titre de l'article 700 du Code de procédure civile

Condamne madame [S] [C] aux dépens de la procédure, en ce compris les frais d'expertise biologique ;

Dit n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire ;

Précise toutefois que la présente décision ne sera susceptible d'exécution forcée qu'à compter de sa signification par commissaire de justice par la partie la plus diligente ;

Rejette toute demande plus ample ou contraire ;

En foi de quoi la présente décision rendue aux jour, mois et an ci-dessus indiqués a été signée par le président et le greffier.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.