Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 84031, 8 déc. 2025, RG 24/01156


Vérifier : TJ 84031, 8 déc. 2025, RG 24/01156 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/12/2025
Numéro
24/01156
Lieu / cour
tj84031
Chambre
AFFAIRES FAMILIALES
Type
other
Id
6946b03375782d5f06fbe1ee

Texte de la décision

2,323 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]

N° RG 24/01156 - N° Portalis DB3G-W-B7I-GP3K

[P] [H] [Y] [D]
C/
[U] [M] [X] [Z]
CONSEIL DEPARTEMENTAL DE [Localité 17]

JUGEMENT RENDU LE 08 DÉCEMBRE 2025

PARTIE DEMANDERESSE :

Madame [P] [H] [Y] [D]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 15]
[Adresse 10]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Martine PENTZ, avocat au barreau de CARPENTRAS

PARTIES DEFENDERESSES :

Monsieur [U] [M] [X] [Z]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 12]
[Adresse 4]
représenté par Me Céline ATTARD, avocat au barreau de CARPENTRAS

[13]
pris en sa qualité d’administrateur ad’hoc de la mineure [L] [Z] [D]
[Adresse 14]
[Adresse 16]
[Localité 7]
représentée par Me Hind BENAMEUR, avocat au barreau de CARPENTRAS

MINISTÈRE PUBLIC AVISÉ

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrats, Juges aux Affaires Familiales, ayant délibéré :
Président : Delphine LORIA, Vice-présidente
Assesseur : Ludivine CLERC, Vice-présidente
Assesseur : Dominique DUBOIS, Magistrat Honoraire
Greffier : Audrey BOISSEAU, Greffier

DEBATS :
Vu l'ordonnance de clôture en date du 26 Juin 2025 ayant fixé l'audience de plaidoiries au 09 Octobre 2025 où l'affaire a été plaidée en Chambre du Conseil et mise en délibéré au 08 Décembre 2025, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats par le Président.

JUGEMENT : Prononcé en audience publique,
Contradictoire, en premier ressort,

Grosse et expédition délivrées à :
Me Céline ATTARD
Me Hind BENAMEUR
Me Martine PENTZ

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal statuant en formation collégiale, par décision contradictoire, en première instance, susceptible d’appel,

Vu le rapport d’expertise judiciaire du laboratoire [9],

DIT que Monsieur [Z] [U] n’est pas le père de l’enfant [Z] [D] [L] née le [Date naissance 1] 2018 à [Localité 8] ;

ANNULE en conséquence la reconnaissance faite par Monsieur [Z] [U] le 10 avril 2019 et le lien de filiation existant ;

DIT que l’enfant [Z] [D] [L] portera désormais le nom de [D] [L] ;

ORDONNE la transcription du présent jugement sur les actes d’états civils de l’enfant par la partie la plus diligente ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [U] aux entiers dépens, en ce compris les frais d’expertise ;

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.