Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Metz, 18 déc. 2025, RG 25/01370


Vérifier : CA Metz, 18 déc. 2025, RG 25/01370 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/12/2025
Numéro
25/01370
Lieu / cour
ca_metz
Chambre
5ème Chambre
Type
other
Id
6946b59575782d5f06fcc8d4

Texte de la décision

2,377 caractères

COUR D'APPEL DE METZ

CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCATS

ORDONNANCE DU 18 Décembre 2025

DÉSISTEMENT


N° RG 25/01370 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GNHF

Décision déférée à la Cour : Décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 5] , n° TAX-2024-013340-MTZ en date du 14 juin 2025


Minute n° 25/00414

Notification le :

Date réception

Appelant :

Intimé :

Clause exécutoire

délivrée le :

à :

Recours

Formé le :

Par :

Maître [C] [M]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représenté par Maître Amale EL MOUNFALOUTI, avocat au barreau de Metz

DEMANDEUR

Monsieur [L] [W]

[Localité 1]

[Localité 4]

non comparant, ni représenté

DÉFENDEUR

COMPOSITION

L'audience a été tenue par Pierre CASTELLI, président de chambre à la Cour d'appel de METZ agissant par délégation de Monsieur le premier président de la Cour d'appel de METZ, assisté de Sarah PETIT, greffière.

DEBATS

L'affaire a été débattue le 18 Décembre 2025;

Le prononcé de la décision a été fixé au 18 Décembre 2025, par mise à disposition publique au greffe, conformément aux dispositions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Sarah PETIT, greffière.

Suivant courrier reçu au greffe de la cour d'appel de Metz le 24 Juillet 2025, Maître [C] [M] a contesté l'ordonnance de taxation rendue par M. le Bâtonnier de l'ordre des avocats de METZ concernant un litige l'opposant à Monsieur [L] [W].

Les parties ont été convoquées pour l'audience du 18 Décembre 2025.

Par conclusions du 16 décembre 2025 , Me [C] [M] s'est désisté de la procédure.

En application des articles 400, 401, 403, 405, 396, 397 et 399 du code de procédure civile, il convient de lui en donner acte.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS le désistement de la procédure de Maître [C] [M];

RAPPELONS que le désistement emporte acquiescement à la décision de M. le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 5] ;

DISONS que ce désistement met fin à la procédure suivie devant le premier président de la cour d'appel de Metz ;

CONDAMNE Maître [C] [M] aux dépens, sauf convention contraire entre les parties.

La greffière, Le président de chambre,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.