TJ 75056, 26 nov. 2025, RG 25/02578

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Le :

Copie conforme délivrée
à : Mme [U] [C]

Copie exécutoire délivrée
à : Me [Localité 3]

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond

N° RG 25/02578 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7IV5

N°MINUTE : 4/2025

JUGEMENT
rendu le mercredi 26 novembre 2025

DEMANDERESSE
S.A. BNP PARIBAS
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Guillaume METZ, avocat au barreau de Versailles

DÉFENDERESSE
Madame [Z] [H] [U] [C]
domiciliée chez Mme [I] [N], [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection
assistée de Jihane MOUFIDI, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 03 septembre 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 novembre 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Jihane MOUFIDI, Greffier

Décision du 26 novembre 2025
PCP JCP fond - N° RG 25/02578 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7IV5

PRETENTIONS DES PARTIES

EN DEMANDE

La société BNP PARIBAS a assigné Madame [U] [C] [Z] [H] pour la voir condamner à lui payer :
- la somme de 8419,63 euros due en application du contrat de crédit souscrit le 03/01/2023 portant sur la somme principale de 8000,00 euros remboursable en 48 mensualités d’un montant de 347,27 euros ; le taux d’intérêt contractuel est de 4,69 % ;
- la somme de 976,59 euros au titre du solde débiteur de compte chèque et ce avec intérêts au taux légal.
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
- pour la somme de 8419,63 euros, la condamnation aux intérêts au taux de 4,69 % ;
- pour la somme de 976,59 euros, la condamnation aux intérêts au taux légal ;
- la somme de 600,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
- l’exécution provisoire du présent jugement ;
- la condamnation aux dépens.

Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.

A l’audience de plaidoirie, la société BNP PARIBAS sollicite de la juridiction :
- la somme de 8419,63 euros due en application du contrat de crédit souscrit le 03/01/2023 portant sur la somme principale de 8000,00 euros remboursable en 48 mensualités d’un montant de 347,27 euros ; le taux d’intérêt contractuel est de 4,69 % ;
- la somme de 976,59 euros au titre du solde débiteur de compte chèque et ce avec intérêts au taux légal.
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
- pour la somme de 8419,63 euros, la condamnation aux intérêts au taux de 4,69 % ;
- pour la somme de 976,59 euros, la condamnation aux intérêts au taux légal ;
- la somme de 600,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
- l’exécution provisoire du présent jugement ;
- la condamnation aux dépens.

EN DEFENSE

Madame [U] [C] [Z] [H], citée régulièrement devant la juridiction saisie, est non comparante à l’audience de plaidoirie.
SUR QUOI LE TRIBUNAL

Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
- les échéances échues impayées ;
- le capital restant dû ;
- les primes d’assurances ;
- la déduction d’acomptes.

Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
- décompte de créance ;
- offre de prêt ;
- demande d’ouverture de compte chèque ;
- relevés du compte chèque ;
- mise en demeure ;
- tableau d’amortissement ;
- historique des règlements.

Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe.

Attendu qu’au vu des documents produits par les parties, les créances en principal doivent être évaluées aux sommes suivantes : 7542,67 euros au titre du prêt et 976,59 euros au titre du solde débiteur de compte.

Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues.
Par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital.
Il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette.
La décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge.
Toute stipulation contraire est réputée non écrite.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments. »

Attendu qu’en l’espèce les intérêts de retard courent :
- pour la somme de 7542,67 euros, au taux de 4,69 % à compter de l’assignation,
- pour la somme de 976,59 euros, au taux légal à compter de l’assignation.

Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 euros.

Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement.

Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du code de procédure civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif.

Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance.

PAR CES MOTIFS