TJ 75056, 25 nov. 2025, RG 21/10980
Vérifier : TJ 75056, 25 nov. 2025, RG 21/10980 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 13]
■
18° chambre
1ère section
N° RG 21/10980
N° Portalis 352J-W-B7F-CUZCM
N° MINUTE : 4
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 25 Novembre 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. FEEL MAILLE 3
venant aux droits de la société FEEL MAILLE
[Adresse 3]
[Localité 8] France
représentée par Maître Rochfelaire IBARA de la SELASU RFI AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B0923
DEFENDEURS
S.C.I. SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE MHL
[Adresse 4]
[Localité 8]
Monsieur [I] [W]
[Adresse 2]
[Localité 12]
Madame [C] [W]
[Adresse 1]
[Localité 10]
Tous trois représentés par Me Sophie KRIEF DABI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0620
PARTIES INTERVENANTES
S.E.L.A.R.L. ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES
prise en la personne de Maître [T] [B], agissant es qualités de liquidateur judiciaire de la société FEEL MAILLE 3
[Adresse 5]
[Localité 9]
représentée par Me Frédéric MANGEL, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, avocat plaidant, et par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D0203
SELARL P2G
en la personne de Maître [N] [Z], [Adresse 6] agissant es qualité d’administrateur avec mission de surveiller FEEL MAILLE 3
[Adresse 7]
[Localité 11]
représentée par Maître Rochfelaire IBARA de la SELASU RFI AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B0923
NOUS, Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe,
assistée de Christian GUINAND, cADRE-Greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le N°RG 21/10980,
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 10 décembre 2024,
Vu les messages adressés par RPVA les 18 et 25 novembre 2025 par l’avocat des parties défenderesses qui indique que le tribunal des activités économiques de Paris a prononcé le 1er septembre 2025 la résolution du plan de continuation et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS Feel Maille 3,
Vu les conclusions d’intervention volontaire et de révocation de l’ordonnance de clôture notifiées par la SELARL Actis Mandataires Judiciaires prise en la personne de Me [T] [B], agissant es qualités de liquidateur judiciaire de la société Feel Maille 3.
MOTIFS DE LA DECISION :
En application de l’article 803 du code de procédure civile, l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue ; la constitution d’avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.
En l’espèce, il est établi que par un jugement rendu le 1er septembre 2025, le tribunal des activités économiques de Paris a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire concernant la société Feel Maille 3.
L’affaire n’étant plus en état d’être jugée, il convient donc de révoquer l’ordonnance de clôture rendue le 10 décembre 2024 et de fixer un nouveau calendrier de procédure selon les modalités précisées au dispositif.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et non susceptible de recours indépendamment du jugement au fond ;
Révoquons l’ordonnance de clôture rendue le 10 décembre 2024 ;
Réservons les dépens ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état électronique du 3 février 2025pour conclusions récapitulatives des parties suite au jugement rendu le 1er septembre 2025 par le tribunal des activités économiques de Paris prononçant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire envers la SAS Feel Maille 3 ;
Disons qu’à défaut, l’affaire est susceptible d’être radiée du rôle.
Fait à [Localité 13], le 25 Novembre 2025.
Le Greffier La juge de la mise en état
Christian GUINAND Sophie GUILLARME
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.