CA Rennes, 12 janv. 2026, RG 25/03550

Contestations Honoraires

ORDONNANCE N° 10

N° RG 25/03550

N° Portalis DBVL-V-B7J-WAK3

M. [O] [G]

C/

Me [C] [V]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Copie conforme délivrée

le :

à :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE DE TAXE

DU 12 JANVIER 2026

Monsieur Thomas VASSEUR, Premier président de chambre,

délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président,

GREFFIER :

Monsieur Jean-Pierre CHAZAL, lors des débats et lors du prononcé

DÉBATS :

A l'audience publique du 24 Novembre 2025

ORDONNANCE :

Contradictoire, prononcée publiquement le 12 Janvier 2026, par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats

****

ENTRE :

Monsieur [O] [G]

né à [Localité 7] le [Date naissance 5] 1950

[Adresse 6]

Décédé le 31/10/2025 (acte de décès tranmis par courriel le 18/11/2025 par Mme [D] [G] demeurant [Adresse 4])

ET :

Maître Béatrice LE CALVEZ DAUSSET, avocat au barreau de QUIMPER

[Adresse 1]

[Localité 2]

représenté par Me Béatrice LE CALVEZ DAUSSET, avocat au barreau de QUIMPER substituée à l'audience par Me Anne-Marie CARO, avocat au barreau de RENNES

****

EXPOSÉ DE LA PROCÉDURE

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception postée le 15 mai 2025 et reçue au greffe de la cour d'appel le 19 mai suivant, M. [O] [G] a formé un recours contre la décision rendue le 11 avril 2025 par le bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Quimper qui a fixé à la somme de 3.810 euros TTC le montant des frais et honoraires dus par M. [O] [G] à Me [K] [Y] et dit que M. [O] [G] sera tenu au paiement de la somme de 1.153 euros TTC, compte tenu des versements déjà effectués.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 24 novembre 2025.

Par courriel du 18 novembre 2025, Mme [D] [G] a transmis au greffe de la cour d'appel l'acte de décès de M. [O] [G], dressé le 6 novembre 2025, le décès étant intervenu le [Date décès 3] 2025.

À l'audience du 24 novembre 2025, seule Me [K] [Y] a été représentée par son avocate.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l'article 370 du code de procédure civile, l'instance est interrompue par le décès d'une partie dans le cas où, comme au cas d'espèce, l'action est transmissible, à compter de la notification qui en est faite à l'autre partie.

Il s'ensuit que l'instance est interrompue et qu'elle ne pourra être reprise qu'après mise en cause des héritiers de M. [O] [G].

PAR CES MOTIFS