CA Toulouse, 15 janv. 2026, RG 24/02513

15/01/2026

ARRÊT N° 2026/13

N° RG 24/02513 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QL7J

VF/EB

Décision déférée du 30 Avril 2024 - Pole social du TJ de [Localité 6] (23/206)

[K][O]

[D] [G]

C/

[8]

DÉSISTEMENT

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

4ème Chambre Section 3 - Chambre sociale

***

ARRÊT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX

***

APPELANTE

Monsieur [D] [G]

[Adresse 2]

[Localité 4]

représenté par Me Stéphane LEPLAIDEUR de la SELARL CAPSTAN SUD OUEST, avocat au barreau de TOULOUSE substituée par Me Amandine MARIN, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMEE

[8]

[Adresse 5]

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par Me Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocat au barreau de TOULOUSE

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 novembre 2025, en audience publique, devant V. FUCHEZ, conseillère chargée d'instruire l'affaire, les parties ne s'y étant pas opposées.

Cette magistrate a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :

M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente

MP. BAGNERIS, conseillère

V. FUCHEZ, conseillère

Greffière : lors des débats E. BERTRAND

ARRÊT :

- CONTRADICTOIRE

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

- signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière

Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse le 30 avril 2024, dans l'affaire opposant M. [W] [G] à l'[7], enregistrée sous le n°RG 23/00206 ;

Vu la déclaration d'appel de M. [W] [G] en date du 22 Juillet 2024 ;

Vu la demande de désistement par courrier émis par RPVA le 30 octobre 2025 puis réitérée à l'audience du 6 novembre de M. [W] [G] qui indique qu'il a liquidé ses droits à la retraite et que sa contestation est devenue sans objet ;

Vu l'acquiescement sans réserve de l'[7] à l'audience ;

Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;

MOTIFS

Le désistement d'appel ne comporte aucune réserve, et n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente.

Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.

Les dépens d'appel sont à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS