Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Désigne un expert ou un autre technicien source api

TJ 95500, 14 janv. 2026, RG 25/01071


Vérifier : TJ 95500, 14 janv. 2026, RG 25/01071 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
14/01/2026
Numéro
25/01071
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Référés
Type
other
Id
696aa464cdc6046d4792f350

Texte de la décision

4,385 caractères

DU 14 Janvier 2026 Minute numéro :

N° RG 25/01071 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OVS2

Code NAC : 82C

Société [Localité 5] ALLURE

C/
Société MTR BATIMENT
Société ROISSY TP
Société DE KONINCK TP

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]

---===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

---===ooo§ooo===---

ORDONNANCE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Tiffanie REISS, Vice-Présidente,

LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE

LES PARTIES :

DEMANDEUR

Société [Localité 5] ALLURE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Julien SEMERIA de la SELARL 9 JANVIER, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 211, Me Anne-Laure DENIZE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 276

DÉFENDEURS

Société MTR BATIMENT, dont le siège social est sis [Adresse 4]
non representé

Société ROISSY TP, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Laetitia GERNEZ de la SELARL ALTETIA AVOCATS, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 18B, Me Benjamin PORCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire: G 450

Société DE KONINCK TP, dont le siège social est sis [Adresse 6]
non representé

***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du : 05 décembre 2025
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe
le 14 Janvier 2026
***ooo§ooo***

Par acte en date du 24 Septembre 2025, la Société [Localité 5] ALLURE a fait assigner la Société MTR BATIMENT, la Société ROISSY TP, et la Société DE KONINCK TP à comparaître à l’audience des référés du 05 Décembre 2025 en vue de leur rendre commune et opposable l’ordonnance de référé du 10 Septembre 2025 RG: 25/611 ayant désigné Monsieur [K] [I] en qualité d’expert judiciaire, ainsi que les opérations d’expertise de ce dernier;

A cette audience, la Société [Localité 5] ALLURE a réitéré les termes de son assignation;

La Société ROISSY TP a réitéré oralement ses conclusions aux termes desquelles elle formule protestations et réserves d’usage;

La Société MTR BATIMENT et la Société DE KONINCK TP n’ont pas constitué avocat ni adressé des observations ;

L’affaire a été mise en délibéré au 14 Janvier 2026;

SUR CE,

Vu l’assignation et les motifs exposés,

Vu l’article 145 du code de procédure civile,

Vu l’ordonnance de référé en date du 10 Septembre 2025 RG: 25/611 ;

Vu la note aux parties de Monsieur [K] [I], expert, en date du 03 Décembre 2025;

Il sera fait droit à la demande de la Société [Localité 5] ALLURE qui justifie d’un intérêt légitime à inviter la Société MTR BATIMENT, la Société ROISSY TP et la Société DE KONINCK TP à se présenter aux opérations d’expertise ordonnées le 10 Septembre 2025 RG: 25/611 ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant en référé en audience publique par ordonnance réputée contradictoire rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;

ETENDONS à la Société MTR BATIMENT, à la Société ROISSY TP et à la Société DE KONINCK TP les opérations d’expertise instaurées aux termes de l’ordonnance de référé du 10 Septembre 2025 RG: 25/611 ayant désigné M. Monsieur [K] [I] en qualité d’expert;
DISONS que la Société [Localité 5] ALLURE communiquera sans délai à la Société MTR BATIMENT, à la Société ROISSY TP et à la Société DE KONINCK TP l'ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l'expert;

DISONS que l'expert devra convoquer la Société MTR BATIMENT, la Société ROISSY TP et la Société DE KONINCK TP à la prochaine réunion d'expertise au cours de laquelle elles seront informées des diligences déjà accomplies et invitées à formuler leurs observations ;
IMPARTISSONS à l’expert un délai supplémentaire de six mois pour déposer son rapport;

FIXONS à la somme de 2000 € la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l’expert qui devra être consignée par la Société [Localité 5] ALLURE entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, [Adresse 2], dans le délai d’un mois à compter de la présente ordonnance, sans autre avis ;

DISONS que, faute de consignation par la Société [Localité 5] ALLURE dans ce délai impératif, l’extension de la mission de l’expert à la Société MTR BATIMENT, à la Société ROISSY TP et à la Société DE KONINCK TP sera caduque et privée de tout effet;

LAISSONS les dépens à la charge de la Société [Localité 5] ALLURE ;

Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 14 Janvier 2026.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.