Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 19 janv. 2026, RG 25/00993


Vérifier : CA Paris, 19 janv. 2026, RG 25/00993 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/01/2026
Numéro
25/00993
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 11
Type
ordonnance
Id
696f3461cdc6046d47f507a0

Texte de la décision

2,956 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 11

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 19 JANVIER 2026

(n° 49/2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/00993 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKYDE

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 13 janvier 2025

Date de saisine : 06 février 2025

Décision attaquée : n° 23/00068 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Fontainebleau le 13 décembre 2024

APPELANT

Monsieur [C] [X]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Cécile Jarrossay, avocat au barreau de Paris, toque : E257

INTIMÉE

S.A.S.U. [7] [Localité 6] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 4]

[Adresse 1]

[Localité 5],

Représentée par Me Audrey Hinoux, avocat au barreau de Paris, toque : C2477

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 13 janvier 2025, M. [C] [X] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Fontainebleau le 13 décembre 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 21 octobre 2025, M. [C] [X] a déclaré se désister de son appel et de son action.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 08 juillet 2025, la S.A.S.U. [7] [Localité 6] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [C] [X] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimée, il convient de constater le désistement de M. [C] [X] de son appel et de son action et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de M. [C] [X] de son appel et de son action ;

- CONSTATE l'extinction de l'instance et de l'action ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [C] [X].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.