Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Metz, 21 janv. 2026, RG 25/01799


Vérifier : CA Metz, 21 janv. 2026, RG 25/01799 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/01/2026
Numéro
25/01799
Lieu / cour
ca_metz
Chambre
Chambre Sociale-Section 1
Type
other
Id
697206bdcdc6046d473b6781

Texte de la décision

2,218 caractères

Ordonnance n° 26/00026

21 Janvier 2026


N° RG 25/01799 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GOKF


Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de METZ

19 Septembre 2025

23/00451


Copies certifiées conformes + retour pièces

délivrées

le 21 janvier 2026

à :

- Me Mauuary [Localité 5]

- Me Lauricella Angelo

Le Greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale-Section 1

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

du vingt et un Janvier deux mille vingt six

APPELANTE :

S.A.S. [6]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me François MAUUARY, avocat au barreau de METZ

INTIMÉE :

Mme [B] [N]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Angelo LAURICELLA, avocat au barreau de METZ

Ordonnance contradictoire susceptible de déféré conformément à l'article 916 du code de procédure civile, signée par Monsieur Olivier BEAUDIER, Président de chambre en charge de la mise en état, et par Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu l'appel interjeté le 06 Octobre 2025 par la S.A.S. [6] contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Metz le 19 septembre 2025 dans une instance l'opposant à Mme [N] [B] ;

Vu les conclusions de la partie appelante déposées au RPVA le 5 janvier 2026, par lesquelles elle a entendu se désister de son appel ;

Vu les conclusions de la partie intimée acceptant ce désistement en date du 19 janvier 2026 ;

Attendu en l'espèce qu'il y a lieu de constater le désistement de la partie appelante de son appel et de dire que chaque partie conservera ses propres dépens ;

Par ces motifs :

Le Président de Chambre, statuant comme conseiller chargé de la mise en état,

Constate que la SAS [6] s'est désistée de son appel ;

Rappelle que ce désistement vaut acquiescement de la décision entreprise et qu'il entraîne le dessaisissement de la Cour ;

Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

Le Greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.