CA Riom, 22 janv. 2026, RG 25/01193
Vérifier : CA Riom, 22 janv. 2026, RG 25/01193 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
Troisième Chambre civile et Commerciale
Ordonnance du 22 Janvier 2026
N° RG 25/01193 - N° Portalis DBVU-V-B7J-GMK2
Appel d'un jugement du tribunal judiciaire d'Aurillac, décision attaquée en date du 16 Mai 2025, enregistrée sous le n° 25/00013
O R D O N N A N C E
Nous, Annette DUBLED-VACHERON magistrat chargée de la mise en état de la troisième chambre civile et commerciale de la Cour d'Appel assistée de Valérie SOUILLAT, greffier ;
E N T R E :
M. [F] [O]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Barbara GUTTON PERRIN de la SELARL LX RIOM-CLERMONT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
APPELANT défendeur à l'incident
E T :
S.A. ENEDIS
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
INTIMEE
Après avoir entendu à l'audience d'incident de mise en état du 04 décembre 2025 les représentants des parties, l'affaire a été mise en délibéré pour l'ordonnance être rendue à l'audience de ce jour.
Vu le jugement rendu le 16 mai 2025 par le tribunal judiciaire d'Aurillac entre la SA Enedis d'une part et M. [F] [O] d'autre part ;
Vu la déclaration d'appel formée le 1er juillet 2025 par M. [O] ;
Vu l'ordonnance du 30 juillet 2025 désignant le magistrat chargé de la mise en état ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel notifié le 8 octobre 2025 à l'appelant ;
Vu l'absence d'observations des parties.
L'affaire a été appelée à l'audience le 4 décembre 2025 et mise en délibéré au 22 janvier 2026.
Motivation :
Selon l'article 908 du code de procédure civile : « A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. »
En l'espèce la déclaration d'appel ayant été notifiée par RPVA le 1er juillet 2025 M. [O] avait jusqu'au 1er octobre 2025 pour conclure.
En l'absence de conclusions notifiées dans les délais impartis, il convient de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.
Les dépens seront laissés à la charge de l'appelant.
Par ces motifs :
Nous, Annette Dubled-Vacheron, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Valérie Souillat, greffier ;
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 1er juillet 2025 à l'encontre du jugement rendu le 16 mai 2025 par le tribunal judiciaire d'Aurillac ;
Rappelons que la caducité de la déclaration d'appel a pour effet d'éteindre l'instance ;
Condamnons M. [O] aux dépens de la procédure d'appel.
Le Greffier Le Magistrat
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.