Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Toulouse, 8 janv. 2025, RG 24/03511


Vérifier : CA Toulouse, 8 janv. 2025, RG 24/03511 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/01/2025
Numéro
24/03511
Lieu / cour
ca_toulouse
Chambre
1ere Chambre Section 1
Type
ordonnance
Id
697475c0cdc6046d47869ac6

Texte de la décision

2,644 caractères

08/01/2025

N° RG 24/03511

N° Portalis DBVI-V-B7I-QSAN

Décision déférée du 22 Août 2024

Tribunal de proximité de Castelsarrasin

GABAUDE

[R] [H]

[I] [V]

C/

[U] [O] [K]

S.A. CA CONSUMER FINANCE

Grosse délivrée le 08/01/2025

à

Me François MIRETE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

1ere Chambre Section 1

***

ORDONNANCE N° 1/25

***

Le huit Janvier deux mille vingt cinq, nous, M. DEFIX, magistrat chargé de la mise en état, assisté de M. POZZOBON, greffière, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :

APPELANTS

Madame [R] [H]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Monsieur [I] [V]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentés par Me Francois DUFFAU, avocat au barreau de PAU

(plaidant) et par Me François MIRETE, avocat au barreau de TOULOUSE (postulant)

INTIMES

Maître [U] [O] [K]

ès qualité de mandataire liquidateur de la SASU NJCE

[Adresse 3]

[Localité 8]

sans avocat constitué

S.A. CA CONSUMER FINANCE

[Adresse 1]

[Localité 7]

sans avocat constitué


FAITS-PROCÉDURE-PRÉTENTIONS :

Vu le jugement rendu par le tribunal de proximité de Castelsarrasin le 22 août 2024;

Vu la déclaration d'appel faite au greffe de la cour d'appel de Toulouse le 23 octobre 2024 par la voie électronique dans l'intérêt de Mme [R] [H] et de M. [I] [V] ;

-:-:-:-

Suivant ses conclusions du 22 novembre 2024, Mme [R] [H] et M. [I] [V] ont déclaré se désister de leur appel en demandant de dire que les dépens resteront à leur charge sauf convention contraire.

M. [U] [O] [K] et la Sa Ca Consumer Finance n'ont pas constitué avocat.

MOTIVATION

Il sera constaté que les appelants se désistent de leur appel, ce désistement étant parfait en raison de l'absence de constitution d'avocat par les intimés.

Il sera rappelé que les dépens de la présente instance sont mis en vertu des dispositions combinées des articles 399 et 405 du code de procédure civile à la charge de la partie qui se désiste.

PAR CES MOTIFS :

Constatons le désistement de l'instance d'appel de Mme [R] [H] et M. [I] [V] qu'ils avaient formé le 23 octobre 2024.

Le déclarons parfait.

Constatons en conséquence l'extinction de l'instance enregistrée sous le n°24/3511.

Mettons les dépens de l'instance d'appel à la charge de Mme [R] [H] et de M. [I] [V].

La greffière Le magistrat chargé de la mise en état

M. POZZOBON M. DEFIX

.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.