Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 3 déc. 2025, RG 25/01494


Vérifier : TJ 78646, 3 déc. 2025, RG 25/01494 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/12/2025
Numéro
25/01494
Lieu / cour
tj78646
Chambre
JEX
Type
other
Id
6974af24cdc6046d478a6ff8

Texte de la décision

2,563 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

JUGE DE L'EXÉCUTION

DÉCISION DU 03 DECEMBRE 2025

AFFAIRE N° : N° RG 25/01494 - N° Portalis DB22-W-B7J-S3XK
MINUTE N° : 25/

DEMANDEUR :

Monsieur [P] [S]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5] (ITALIE)
demeurant [Adresse 4]

Représenté par Me Sandrine BEZARD, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 394

DÉFENDERESSE

Madame [G] [E]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 3]

Représentée par Me Dominique DOLSA, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 444

ACTE INITIAL DU 17 Mars 2025
Reçu au greffe le : 19 Mars 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 10 décembre 2025

FAITS ET PROCÉDURE

Par assignation en date du 17 mars 2025, reçue au greffe le 19 mars 2025, Monsieur [P] [S] a saisi le Juge de l’Exécution.

L’affaire a été appelée à l’audience du 28 mai 2025 et a fait l’objet de plusieurs renvois au 1er octobre 2025 et au 3 décembre 2025.

A l’audience de ce jour, le demandeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il entendait se désister de la présente instance et de son action, un accord étant intervenu entre les parties.

A l’audience de ce jour, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement.

MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Monsieur [P] [S].

La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,

Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible d’appel,

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [P] [S] ;

DÉCLARE éteinte l’instance entre Monsieur [P] [S] et Madame [G] [E] ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,

Prononcé le 3 décembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URER Noélie CIROTTEAU

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.