Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 18 nov. 2025, RG 24/10804


Vérifier : TJ 75056, 18 nov. 2025, RG 24/10804 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/11/2025
Numéro
24/10804
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JCP fond
Type
other
Id
6975000acdc6046d47940a0a

Texte de la décision

2,215 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Me Eric AGAMI ; Me Julie HARDUIN

Pour la Directrice de greffe

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond

N° RG 24/10804 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6MWM

N° MINUTE : 2-2025

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION
du mardi 18 novembre 2025
(Articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

Monsieur [X] [M], demeurant [Adresse 1]
ayant pour conseil Me Eric AGAMI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0334
non comparant, ni représenté à l’audience

à
Monsieur [A] [T], demeurant [Adresse 2]
ayant pour conseil Me Julie HARDUIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0577
non comparant, ni représenté à l’audience

Madame [Y] [S], demeurant [Adresse 2]
ayant pour conseil Me Julie HARDUIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0577
non comparante ni représentée à l’audience

Monsieur [P] [T], demeurant [Adresse 3]
ayant pour conseil Me Julie HARDUIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0577
non comparant, ni représenté à l’audience

Madame [D] [V] [F] [K] épouse [T], demeurant [Adresse 3]
ayant pour conseil Me Julie HARDUIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0577
non comparante, ni représentée à l’audience

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 13 novembre 2024,

Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour,

Constate que M.[M] par courrier en date du 14 août 2025 se désiste de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action, accepte le désistement d’action des consorts [C].

Constate que les défendeurs ont accepté le désistement par courrier du 17 novembre 2025 et se sont réciproquement désistés de toute action envers le demandeur.

Rappelle l’extinction accessoire de l’instance par l’effet du désistement d’action de le demandeur.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 18 novembre 2025 par Françoise THUBERT, Vice-présidente assistée de Antonio FILARETO, Greffier

Le greffier Le président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.