TJ 59350, 23 sept. 2025, RG 25/03734

TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 21]
[Localité 2]

N° RG 25/03734 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZNKP

N° minute : 25/

Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

Débiteur(s) :
M. [Y] [C] [U]

CADUCITÉ

DU : 23 Septembre 2025

JUGEMENT DE CADUCITÉ

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 23 Septembre 2025 par le Tribunal judiciaire de LILLE, présidé par Madame Magali CHAPLAIN Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Mahdia CHIKH, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

M. [Y] [C] [U]
[Adresse 9]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Débiteur

Non comparant

ET

Société [24]
[Localité 8]
[Adresse 20]
[Localité 7]

Société [14]
[Adresse 22]
[Localité 1] BELGIQUE

Société [17]
[Adresse 19]
[Localité 4]

S.A. [11]
[Adresse 13]
[Localité 1] BELGIQUE

S.A. [16]
[Adresse 15]
[Localité 6]
[Localité 7]

Société [12]
[Adresse 10]
[Localité 1]
[Localité 7]
Créanciers

Non comparants

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Vu la saisine du 10 Mars 2025 ;

Attendu que le demandeur régulièrement avisé n'a pas comparu à l'audience du 23 Septembre 2025 ;

Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Que le demandeur n'a pas non plus usé de la faculté offerte par les articles [23]-4 du code de la consommation et 446-1 alinéa 2 du code de procédure civile d'adresser au juge un courrier exposant ses moyens, en justifiant en avoir adressé copie à la partie défenderesse par courrier recommandé avec accusé de réception, aux fins de s'assurer du respect des obligations résultant du principe général de la contradiction, posé par l'article 16 du code de procédure civile, alors pourtant que ses obligations lui ont été rappelées dans la lettre de convocation du 29 avril 2025 adressée également en lettre simple, dont il n'a pas accusé réception le 12 juillet 2025 et qui a été retournée pli avisé et non réclamé à la juridiction.

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS,