Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 13055, 13 mai 2025, RG 24/01721


Vérifier : TJ 13055, 13 mai 2025, RG 24/01721 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/05/2025
Numéro
24/01721
Lieu / cour
tj13055
Chambre
TECH SEC SOC: AT
Type
other
Id
6977cfd3cdc6046d47ccf6fa

Texte de la décision

2,260 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74

JUGEMENT N°25/0[Immatriculation 5] Mai 2025

Numéro de recours: N° RG 24/01721 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4YUO

AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [R]
né le 23 Mai 1977
[Adresse 4]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté

C/ DEFENDERESSE
Organisme [7]


[Localité 3]
comparante en personne

DÉBATS : A l'audience Publique du 13 Mai 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:

Président : FRAYSSINET MARIE CLAUDE,

Assesseurs : JAUBERT Caroline
TOMAO Jean-Claude

L’agent du greffe lors des débats : LAINE Aurélie,

A l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

réputée contradictoire et en premier ressort

FAITS, MOYENS ET PROCEDURE
Par courrier reçu au greffe le 26 mars 2024, Monsieur [Y] [R], a formé un recours à l’encontre de la décision explicite de la commission de recours amiable des Bouches-du-Rhône.
Bien que régulièrement convoqué par le greffe à l’audience du 13 Mai 2025, Monsieur [Y] [R] ne se présente pas, n’est pas représenté et ne fait valoir aucun moyen.

M O T I F S
ATTENDU que la procédure devant le pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale.
ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile.
P A R C E S M O T I F S
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire,
VU l’article 468 du Code de procédure civile ;
DECLARE CADUC le recours introduit par Monsieur [Y] [R];DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
A [Localité 9], le 13 Mai 2025

L’agent du greffe du pôle social, La présidente,

Notifié le :

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.