TJ 93008, 10 déc. 2025, RG 24/06399

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 3]
[Localité 8]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02

@ : [Courriel 9]

RÉFÉRENCES : N° RG 24/06399 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZVK2

Minute :

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

Du 10 Décembre 2025

Copie conforme délivrée le :

à : Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY
Madame [O] [D]
Monsieur [R] [D]

DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)

Prononcé en audience publique du 10 Décembre 2025 par Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ;

DANS L'AFFAIRE ENTRE :

DEMANDEUR :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 4]
Représenté par son syndic : FONCIA PARIS EST, SAS
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentée par Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY, avocat au barreau de PARIS

DÉFENDEURS :

Monsieur [R] [D]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Non comparant

Madame [O] [D]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Non comparante

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 22 Juillet 2024 ;

MOTIFS

Le demandeur représenté par son avocat Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY a déclaré expressément par courriel en date du 28-11-2025 se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ;

Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.

Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l'espèce.

En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.

Le demandeur supportera la charge des dépens de l'instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS