TJ 78646, 5 sept. 2025, RG 24/00026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION DES YVELINES

JUGEMENT DE DESISTEMENT

DU 05 SEPTEMBRE 2025

---

N° RG 24/00026 - N° Portalis DB22-W-B7I-SNZM
Code NAC : 70H

OPERATION : Expropriation - Création d’une aire de grand passage à [Localité 1].

Nous, Noélie CIROTTEAU, Juge de l’Expropriation des YVELINES, désignée le 31 août 2022 par ordonnance n 391/2022 de Monsieur le Premier Président de la Cour d’Appel de VERSAILLES en conformité des dispositions des articles L. 211-1 et L. 220-1 du Code de l’Expropriation pour cause d’utilité publique, assistée de Aude JOUX, Greffier,

ENTRE :

COMMUNAUTE URBAINE GRAND [Localité 2] SEINE ET OISE, établissement public de coopération intercommunale (EPCI) créé par deux arrêtés préfectoraux nos 2015 36-0002 et 2015 362-0003 du 28 décembre 2015 et identifié au SIREN sous le numéro 200 059 889, dont le siège est situé [Adresse 1] à [Localité 3], représenté par sa Présidente en exercice, Madame [P] [B], domiciliée en cette qualité audit siège.

AUTORITE EXPROPRIANTE ET DEMANDERESSE
Représentée par Maître Sarah HEITZMANN de la SELARL THOMÉ HEITZMANN, avocat au barreau de RENNES, substituée par Maître Guillaume MERIAUX, avocat au même cabinet et au barreau de [Localité 2].

ET :

Madame [O] [C] [M] épouse [D], née le 07 avril 1942 à [Localité 4], de nationalité française, demeurant [Adresse 2] à [Localité 5].

Madame [F] [J] [M] épouse [W], née le 29 février 1944 à [Localité 6], demeurant aux [P] de [Localité 7] à [Localité 7], représentée par Madame [Z] [W], demeurant [Adresse 3] à [Localité 7].

Les héritiers présumés de Madame [N] [R] [M] épouse [S], décédée, à savoir :

Madame [H] [S] épouse [E], née le 20 juillet 1951, de nationalité française, demeurant [Adresse 4] à [Localité 8].

Monsieur [G] [K] [T] [S], né le 15 mai 1959, de nationalité française, demeurant [Adresse 5] à [Localité 8].

Les héritiers présumés de Monsieur [V] [Y] [I], décédé, à savoir :

Madame [X] [A] veuve [M], de nationalité française, demeurant [Adresse 6] à [Localité 9].

Madame [Q] [M] épouse [L], de nationalité française, demeurant [Adresse 7] à [Localité 10].

Monsieur [U] [M]-[A], de nationalité française, demeurant au lieudit [Adresse 8] à [Localité 11].

Madame [WR] [M]-[A], de nationalité française, demeurant11 [Adresse 9] à [Localité 12].

Les héritiers présumés de Madame [JT] [TU] [UI] [M], décédée, à savoir :

Monsieur [UR] [SU] en qualité de conjoint survivant, né le 10 avril 1939, de nationalité française, demeurant [Adresse 10] à [Localité 1].

Madame [LU] [TQ] [YQ] [SU] épouse [SL], née le 04 juin 1968, de nationalité française, demeurant [Adresse 11] à [Localité 13].

Monsieur [OE] [SU], né le 24 janvier 1970, de nationalité française, demeurant[Adresse 12]t à [Localité 14].

PROPRIETAIRES EXPROPRIES ET DEFENDEURS
N’ayant pas constitué avocat.

DEBATS :
À l’audience du 05 septembre 2025, tenue en audience publique.

EN PRESENCE DE :
Monsieur [WE] [AV], Inspecteur des Finances Publiques suppléant le Directeur Départemental des Finances Publiques, Commissaire du Gouvernement.

***

Vu l’ordonnance d’expropriation rendue le 23 novembre 2022 par laquelle la parcelle sise lieudit “[Adresse 13] à [Localité 1], cadastrée section BE n°[Cadastre 1], appartenant aux consorts [S], [SU] et [M], a été expropriée au profit de la COMMUNAUTÉ URBAINE GRAND [Localité 2] SEINE ET OISE,

Vu le mémoire de saisine en date du 29 septembre 2024, reçu le 07 octobre 2024 au greffe, par lequel la COMMUNAUTÉ URBAINE GRAND [Localité 2] SEINE ET OISE, autorité expropriante, sollicite la fixation judiciaire de l’indemnité d’expropriation de la parcelle précitée,

Vu le mémoire en date du 20 juin 2025, reçu le 25 juin 2025 au greffe, par lequel la COMMUNAUTÉ URBAINE GRAND [Localité 2] SEINE ET OISE se désiste de ses demandes suite à un traité d’adhésion conclu entre les parties,

Vu l’audience du 05 septembre 2025 au cours de laquelle le désistement d’instance a été prononcé en l’absence de l’autorité expropriante, dispensée de présence et des propriétaires expropriés, non représentés,

MOTIFS

Aux termes de l’article 384 du Code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.

L’article 394 du Code de procédure civile précise que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

L’article 399 rajoute enfin que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Toutefois, l’article L. 312-1 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique dispose que l’expropriant supporte seul les dépens de première instance.

Dès lors, il convient de constater le désistement d’instance de la COMMUNAUTE URBAINE GRAND [Localité 2] SEINE ET OISE et de lui laisser la charge des dépens.

PAR CES MOTIFS